Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-9464/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Marija Soljačića, kao predsjednika vijeća, te Tomislava Tomašića i Marjane Rajić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe Luje d.d. i II okrivljene odgovorne osobe SŠ zastupanih po branitelju GŠ odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz odredbe čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21 i 114/22) povodom žalbe I okrivljene pravne osobe Luje d.d. i II okrivljene odgovorne osobe SŠ podnesene protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 21. kolovoza 2025., broj: Pp-267/2025 na sjednici vijeća održanoj dana 25. veljače 2026. godine,
r i j e š i o j e :
Prihvaća se žalba I okrivljene pravne osobe Luje d.d. i II okrivljene odgovorne osobe SŠ, ukida se pobijana presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Luje d.d. i II okrivljena odgovorna osoba RŠ su zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. i 2. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, proglašeni krivima i kažnjeni, I okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 663,62 EUR, a II okrivljena 265,46 EUR.
2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 EUR, svaki.
3. Protiv prvostupanjske presude I okrivljena pravna osoba Luje d.d. i II okrivljena odgovorna osoba RŠ su pravodobno putem branitelja podnijeli žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prekršajnog prava i izrečene novčane kazne.
4. Žalitelji predlažu da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
5. Žalba je osnovana.
6. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje u smislu članka 202. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je našao da je prvostupanjski sud počinio bitnu povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavak 2. Prekršajnog zakona, a na što osnovano ukazuju žalitelji.
7. Okrivljenici su tijekom prvostupanjskog postupka isticali i to ponavlja u žalbi da s ugostiteljskom objektom caffe barom Kamp, u kojem su se kritične zgode javno priopćavala autorska glazbena djela , nemaju nikakve veze, a pregledom web stranice pronašli su jedan lokal na adresi [adresa] koji apsolutno nema nikakve veze s okrivljenima. Na tu okolnost predlagali su provođenje dokaza saslušanje IŠ koji je sastavio zapisnik o kontroli od 12.3.2024. te su predlagali da se putem porezne uprave utvrdi vlasništvo caffe bar Kamp i eventualna veza za okrivljenicima.
8. Međutim, prvostupanjski sud u obrazloženju u svojoj odluke nije odgovorio zašto nije prihvatio te dokazne prijedloge te nije odgovorio na navode iz obrane okrivljenika u kojoj su poricali vezu s caffe barom Kamp, u kojem su se kritične zgode priopćavala autorska glazbena djela i time je počinio bitnu povredu postupka i članka 195. stavka 2. Prekršajnog zakona na koju se osnovano pozivaju žalitelji.
9. U obrazloženju odluke prvostupanjski sud je bio dužan obrazložiti zašto ne prihvaća obranu okrivljenika i predložene dokaze obrane jer to propisuje odredba članka 185. stavak 7. Prekršajnog zakona.
10. Također se u žalbi osnovano ukazuje na nepotpuno utvrđeno činjenično stanje jer se iz stanja spisa nije vidljivo u kojoj vezi su pravna i odgovorna osoba sa ugostiteljskom objektom u kojem su se kritične zgode javno priopćavala autorska glazbena djela bez odobrenja HDS-a.
11. Prvostupanjski sud će u ponovljenom postupku, imajući u vidu razloge ove odluke i navode iz žalbe, utvrditi odlučne činjenice te će donijeti novu odgovarajuću i valjano obrazloženu odluku.
U Zagrebu, 25. veljače 2026. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Željko Kudrić , v.r.
AŠ, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike, branitelja i tužitelja.
