Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-2782/2025-7

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste AA i uz sudjelovanje Marije Padavić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GA, zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. i stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19, 42/20,85/22,114/22) pokrenutog optužnim prijedlogom MUP PU Primorsko-goranska – Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/25-5/18345 Urbroj: 511-09-34-25-1 od dana 15. srpnja 2025. godine, nakon glavne i javne rasprave održane dana 23. veljače 2026. godine u odsutnosti okrivljenika GA, te u odsutnosti podnositelja optužnog prijedloga, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, dana 25. veljače 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik GA, sin A, rođ. **.**.1994. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, ostali podaci neutvrđeni,

k r i v  j e

što je,

dana 24.ožujka 2025. u 23,40 sati u Rijeci, upravljao teretnim vozilom marke Iveco reg. oznaka [registarska oznaka] i kretao se iz smjera ulice Kačjak u smjeru ulice Frane Belulovića prije stjecanja prava na samostalno upravljanje vozilom, odnosno nema položeno vozački ispita niti jedne kategorije,

čime je postupio protivno članku 216. stavak 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. istog Zakona,

pa se temeljem citiranih zakonskih odredbi okrivljeniku GA

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura

(slovima: tisuću tristo i dvadeset eura i nula centi)

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 /šezdeset/ dana po pravomoćnosti ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 880,00 eura (slovima: osamsto osamdeset eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima trideset eura i nula centi) u roku od 60 /šezdeset/ dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. MUP PU PG Postaja prometne policije Rijeka, podnijela je optužni prijedlog pod uvodno označenim brojem dana 18. srpnja 2025. godine, protiv okrivljenika GA, zbog djela prekršaja pravno označenog i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik GA, pozvan na iznošenje svoje obrane, na glavnoj raspravi održanoj 23. veljače 2026. pozivu suda nije se odazvao, a dostava poziva je uredno iskazana isticanjem na e-oglasnoj ploči (obzirom je okrivljenik već za ročišta 18. prosinca 2025. uredno zaprimio poziv, izostanak nije ispričao, a Sudu nije pristupio). Utvrđeno je da spisu prileži obavijest iz čl. 109a. koju je okrivljenik osobno primio i primitak iste vlastoručno je potpisao.

3. S obzirom na ispunjene zakonske uvjete održana je glavna rasprava, pročitan je optužni prijedlog te je proveden dokazni postupak.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid te su pročitane: službena bilješka sastavljena 24. ožujka 2025. godine o neposrednom opažanju ovlaštene službene osobe (čist spisa 4), te obavijest ser. broja [serijski broj] (list spisa 5). Nadalje, izvršen je uvid u podatke Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika HA.

5. Na temelju ovako provedenog postupka, neposrednog opažanja ovlaštene službene osobe, Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim djelo prekršaja kako je to pobliže činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.

6. Naime, iz službene bilješke (list spisa 4) koja sadržajno predstavlja neposredno opažanje ovlaštene službene osobe utvrđeno je da je 24. ožujka 2025. u 23,40 sati od strane policijskih službenika zamijećeno osobno vozilo marke Iveco Daily, bijele boje reg. oznaka [registarska oznaka] koje se kretalo iz pravca Kačjak zatim skrenulo u ulicu Svana te nadalje u ulicu Franje Belulovića gdje je isto i zaustavljeno kod kbr. 2 iste ulice. Policijski službenici su uvidom u osobnu iskaznicu RH ser. broja [serijski broj] utvrdili da navedenim vozilom upravlja GA od oca A, rođen **.**.1994. godine sa prijavljenom adresom prebivališta u mjestu [adresa]. Uvidom u IS MUP-a RH po policijskim službenicima je utvrđeno da GA nema položen vozački ispit, odnosno da vozilom upravlja prije stjecanja prava na upravljanje u svezi čega je izvješten dežurni djelatnik JSIP Rijeka.

1. Uvidom u obavijest (list spisa 5) utvrđeno je da je okrivljenik istu vlastoručno zaprimio i primitak potvrdio svojim potpisom.

7. Temeljem uvida u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik GA pravomoćno prekršajno kažnjavan, ali ne zbog istog ili istovrsnog prekršaja

8. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku je za počinjen prekršaj opisan u izreci Sud cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je okrivljeniku kao olakotim cijenjeno dosadašnje prekršajno nekažnjavanje zbog istog i istovrsnog prekršaja, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika Sud nije našao kao niti naročito olakotnih okolnosti.

9. Za istaknuti je da je za predmetno djelo prekršaja Zakonom o sigurnosti prometa na cestama, propisana novčana kazna od minimalno 1.320,00 do maksimalno 2.650,00 eura ili alternativna kazna zatvora do 60 dana, s uvjerenjem da će i ovako izrečena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja.

10. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

11. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu navedenom kao u izreci, a koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka, te pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.

U Rijeci, 25. veljače 2026. g.

Zapisničar

Sutkinja

Marija Padavić, v.r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe nadležnom Sudu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se žalba podnosi samo zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova, podnositelj treba priložiti dokaze o činjenicama na kojima temelji žalbu.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

3/ Pismohrana, ovdje