Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pp-2815/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice RN, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/25-5/32754 P2-182-25 od dana 11. prosinca 2025., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 25. veljače 2026., izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenica RN, kći R, rođena **.**.1956. u [adresa] (Sjeverna Makedonija), iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH,
k r i v a j e
I. što je dana 5. prosinca 2025. u 11,35 sati, u prometu na cesti, upravljala osobnim automobilom marke „Opel“ reg. ozn. [registarska oznaka], krećući se kolnikom Ulice kralja Tomislava u Đurđevcu, za vrijeme kada joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u vremenu od 14. studenoga 2025. do 14. svibnja 2026., Rješenjem PP Đurđevac, br. 211-07/25-4/104473 od 7. listopada 2025.,
na taj način počinila je prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. citiranog Zakona, čijom joj se primjenom, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
ublažena novčana kazna u iznosu od 450,00 eur, a koju je dužna platiti u roku od 3 mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Okrivljenica se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 300,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Đurđevac je ovome sudu protiv okrivljenice podnijela optužni prijedlog, Klasa: 211-07/25-5/32754 P2-182-25 od dana 11. prosinca 2025., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na neposrednom zapažanju policijskog službenika, odnosno na temelju sadržaja službene zabilješke policijskog službenika CN, te izlista iz evidencije prekršaja MUP-a RH, odnosno nakon izvršenog uvida u cjelokupni spis predmeta, dovoljno je utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret.
3. Slijedom navedenog ovaj sud je utvrdio da se u radnji okrivljenice nalaze sva obilježja prekršaja za koji ju se tereti, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenice i provođenja glavne rasprave.
4. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eur ili kazna zatvora do 60 dana. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, okrivljenici je izrečena ublažena novčana kazna kao u izreci ovog naloga, jer će po ocijeni suda ovako izrečenom novčanom kaznom biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravne sankcije. No, okrivljenici se skreće pozornost na potrebu strožeg poštivanja prometnih propisa kako ne bi ponovila sličan prekršaj.
5. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.
6. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.
Đurđevac, 25. veljače 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Danijela Gelo, v.r.
Dario Kuzmić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljenica, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.
Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.
Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenika, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljenici mogu biti primijenjene i strože sankcije od onih izrečenih ovim prekršajnim nalogom.
Dostaviti :
1. Okrivljenici RN iz [adresa], uz optužni prijedlog,
2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,
3. Za spis.