Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-147/2026-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec, protiv protustranke ĐCD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, 25. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Mlt. CCD, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2015.g., privremeno se povjerava na skrb teti CC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na vremenski period od 30 dana.

II. Protustranci ŠCD, OIB: [osobni identifikacijski broj], određuje se pravo na ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. CCD, svaki drugi vikend, u vremenskom trajanju od dva sata, na majčinoj adresi stanovanja, a sukladno prethodnoj najavi i dogovoru s djelatnicima HZSR, PU Čakovec te CC.

III. Protustranci ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], određuje se pravo na ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. CCD, jednom mjesečno, u vremenskom trajanju od dva sata, na mjestu prema prethodnoj najavi i dogovoru s djelatnicima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Čakovec.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Varaždin (dalje: Zavod) podnio je ovome sudu prijedlog radi određivanja mjere privremenog povjeravanja mlt. djeteta udomiteljskoj obitelji na razdoblje od 30 dana. Navodi da je Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čakovec Klasa: UP/I -552-06/26- 02/3, Urbroj: 139-010-03/49-26-3 od 13.2.2026.g., majci ŠCD, ovdje protustranci, određena žurna mjera izdvajanja i smještaja mlt. CCD, rođene **.**.2015.g., izvan obitelji te je određeno da će se dijete privremeno smjestiti u obitelj tete CC, iz [adresa], sve počevši od dana 12.2.2026.g., odnosno od dana kada je majci usmenim rješenjem izrečena žurna mjera. Protustranka ĐCD rođena je **.**.1994.g., od majke ACD i oca ŠC. Završila je srednju Ekonomsku i trgovačku školu Čakovec, smjer prodavač. Promijenila je nekoliko radnih mjesta. Trenutno je na bolovanju. Od 2023.g. uključena je u psihijatrijski tretman, zbog obiteljskih problema te problema s konzumacijom alkohola. Redovito se kontrolira na Odjelu za psihijatriju Županijske bolnice Čakovec. Prema dostupnim informacijama, propisana joj je i terapija. ĐCD je u nekoliko navrata bila na liječenju ovisnosti o alkoholu. Zadnje bolničko liječenja započeto je u Specijalnoj bolnici za psihijatriju i palijativnu skrb „Sveti Rafael“ u Strmcu, a prema planu liječenja o uključenju u multidisciplinarni program, tijekom mjeseca siječnja ove godine. Protustranka ĐC rođen je **.**.1986.g., od majke ECD i oca AC. Završio je srednju školu, smjer automehaničar. Prema zaprimljenim informacijama od strane PU Đakovo, utvrđeno je da ĐC živi na području Zagreba, gdje je i zaposleni. Protustranke su roditelji mlt. CCD, rođene **.**.2015.g. Nakon prekida zajednice, mlt. CCD nastavila je živjeti s majkom, dok su ocu određeni susreti i druženja te obveza uzdržavanja djeteta, što je uređeno sudskom odlukom od dana **.**.2019.g. ĐCD zajedno s djetetom živi u [adresa], u obiteljskoj kući svojih roditelja. Prema majci su u više navrata izricane mjere iz domene obiteljsko pravne zaštite djeteta, zbog uočenih teškoća u funkcioniranju, problema s ovisnošću o alkoholu, nemogućnosti održavanja apstinencije te zbog uočenih teškoća na području pružanja djetetu kvalitetne roditeljske skrbi. U obitelji 1. protustranke se prvi puta postupalo 2023.g., kada je zaprimljena prijava o ugrožavajućim ponašanjima majke na štetu mlt. CCD, uslijed učestalog i prekomjernog konzumiranja alkohola. Temeljem dosadašnjih postupanja u obitelji, vidljivo je da otac ne ostva ruje redovite susrete s kćeri, nema razvijen odnos s djetetom, niti pokazuje motivacije za uključivanjem u skrb i odgoj kćeri te za preuzimanjem skrbi o djetetu. Otac je upoznati sa okolnostima u kojima dijete odrasta te se istog pokušalo uključiti u postupanja za zaštitu djeteta, međutim na strani oca izostaje interes za adekvatnim uključivanjem u život djeteta, kako bi realizirao svoje roditeljske dužnosti te zaštitio dobrobit djeteta. Od mjeseca studenog 2025.g. majci je ponovno izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu, na vremensko razdoblje od 14.11.2025.g. do 14.05.2026.g. Protustranka ĐCD je bila na bolničkom liječenju od siječnja do svibnja 2025.g. te je razvidno da nakon otpusta s bolničkog liječenja bezuspješno pokušava uspostaviti apstinenciju. Praćenjem obiteljskih prilika, utvrđeno je da je majka već nekoliko dana nakon otpusta s bolničkog liječenja konzumirala alkohol. U kolovozu 2025.g. ponovno je hospitalizirana na Odjelu psihijatrije u ŽB Čakovec, zbog akutne alkoholne intoksikacije, pri čemu je udarila glavom o radijator. Po izlasku iz bolnice, ponovno je zabilježeno da je majka u prisutnosti djeteta bila u alkoholiziranom stanju, i to na izletu koji je organizirao Klub liječenih alkoholičara, kada su brigu o mlt. CCD za vrijeme trajanja izleta preuzeli drugi članovi Kluba. Do znatnijeg pogoršanja majčinog stanja dolazi u studenom 2025.g., kada je nakon prijetnje suicidom uz intervenciju hitne pomoći i policije hospitalizirana na Odjelu psihijatrije ŽB Čakovec. Nekoliko dana nakon otpusta iz bolnice, ĐCD je od strane djelatnika koronarne jedinice ŽB Čakovec zatečena kako spava za volanom u alkoholiziranom stanju, gotovo bez svijesti. Od tada, 1. protustranka gotovo svakodnevno nastavlja s konzumacijom alkohola. Dana 12.12.2025.g. zaprimljeno je izvanredno izvješće voditeljice mjere nadzora, o nasilnom incidentu u obitelji koji se desio dana 7.12.2025.g. između 1. protustranke i njezinih roditelja. Sukobu je bila prisutna i mlt. CCD. Protustranka ĐCD je ponovno hospitalizirana na Odjel psihijatrije, dana 7.1.2026.g., nakon prijave obiteljskog nasilja te majčine vidljive progresije nestabilnosti. Po otpustu iz ŽB Čakovec, ĐCD je započela liječenje u Specijalnoj bolnici za psihijatriju i palijativnu skrb „Sveti Rafael“ u Strmcu, prema planu liječenja o uključenju u multidisciplinarni program. Dana **.**.2026.g., ĐCD je otpuštena s bolničkog liječenja, iz razloga što je od liječnika primarne zdravstvene zaštite zaprimljena obavijest o PHD nalazu operiranog madeža u ŽB Čakovec, gdje su otkrivene stanice zloćudnog melanoma, a kako bi mogla obavljati daljnje pretrage za utvrđenu dijagnozu bolesti. Nadležni stručni tim je od strane voditeljice mjere nadzora obavješten o događajima koji se odvijaju u obitelji od 3.2.2026.g., odnosno od dana kada je majka otpuštena s bolničkog liječenja te je razvidno da je dijete ponovno izloženo neprimjerenim i ugrožavajućim obiteljskim situacijama, što utječe na njezinu emocionalnu stabilnost, budući da majka od otpusta s liječenja kontinuirano konzumira alkohol, sve u prisustvu mlt. CCD te je posebice zabrinjavajuće majčino stanje pod utjecajem alkohola, u kojem je zaticana prilikom terenskih obilaska. Evidentno je da majka nije uspjela održati apstinenciju te nastavlja sa ustaljenim obrascima ponašanja te prekomjerno konzumira alkohol, dovodeći se do situacije da ne može normalno funkcionirati i izvršavati svakodnevne obaveze te svojim ponašanjem ugrožava sigurnost djeteta, kao i vlastitu sigurnost. Zabrinjavajuća su ponašanja majke te njezini nepredvidljivi i neprimjereni ispadi prema članovima obitelji, u situacijama kada ju konfrontiraju sa problemima te u takvim situacijama mlt. CCD zauzima zaštitničku ulogu pokušavajući smiriti obiteljsku situaciju. Djevojčica je kroz izloženost majčinom alkoholizmu razvila osjećaj kontinuirane opterećenosti te opreza. Mlt. CCD je vlastitim postupcima željela spriječiti majčino opijanje na način da joj je djevojčica uzimala bočice alkohola, ili je sklanjala bočice alkohola, i to u situaciji kada je vidjela da majka napada baku. CCD je izuzetno potresna i uznemirena obiteljskom situacijom, često ju članovi kućanstva shodno dogovoru šalju na boravak kod članova šire obitelji, kako dijete ne bi vidjelo majku u alkoholiziranom stanju, kao i njezine neprimjerene reakcije. Dana 12.2.2026.g. prilikom terenskog obilaska, majka je ponovno zatečena u vidno alkoholiziranom stanju, blijedog i ispijenog lica, sama je navodila da je dan ranije konzumirala alkohol. U razgovoru je nesuradljiva, verbalno agresivna, usmjerena na umanjivanje vlastite odgovornosti i racionalizaciju konzumacije alkohola te odbija poduzeti radnje za zaštitu djeteta od ugrožavajućeg ponašanja, unatoč činjenici da je dijete opterećeno njezinim ponašanjem te zdravstvenim stanjem, što ometa svakodnevno funkcioniranje mlt. CCD prvenstveno njezinu emocionalnu stabilnost. I. protustranku se pokušalo usmjeriti na potrebu zbrinjavanja mlt. CCD izvan primarne obitelji, u sigurno i stabilno okruženje, kako dijete više ne bi bilo izloženo ugrožavajućim situacijama, što majka odbija, smatrajući da je njezina skrb o CCD zadovoljavajuća. Unatoč svim do sada određenim mjerama iz domene obiteljsko pravne zaštite, 1. protustranka nije kritična spram svojih vlastitih ugrožavajućih obrazaca ponašanja, odbija liječenje te zbrinjavanje u adekvatnom okruženju te i dalje učestalo prekomjerno konzumira alkohol, čime dijete izlaže ugrožavajućim i nestabilnim obiteljskim situacijama. Zbog svega navedenog, sačinjena je lista za procjenu sigurnosti djeteta iz koje proizlazi da dijete u primarnoj obitelji nije sigurno zbog više prijetnji sigurnosti koje su prisutne učestalo, a koje nije moguće kontrolirati u obitelji te zbog izostanka zaštitnih čimbenika na strani majke te je ocijenjeno da je žurno izdvajanje i smještaj djeteta izvan obitelji jedini način njezine zaštite. Shodno navedenom, predlagatelj je dana 12.2.2026.g. donio rješenje iz točke I. ovog prijedloga kojim je 1. protustranci odredio žurnu mjeru izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji te je dijete privremeno smjestio u obitelj tete CC, odnosno u poznatu okolinu u krugu obitelji, kako bi se na taj način dijete zaštitilo od ugrožavajućih obrazaca ponašanja majke te osiguralno sigurno, mirno i stabilno okruženje. S druge strane, 2. protustranka pasivnošću, kao i nesuradnjom dopušta da mlt. CCD bude izložena poremećenim obiteljskim okolnostima, koji ugrožavaju njezin razvoj i emocionalnu stabilnost, bez motivacije za uključivanjem u život djeteta te preuzimanjem minimalne skrbi o djevojčici. Mlt. CCD je uključena u tretman Obiteljskog centra, kako bi se djetetu pružila nužna psihološka podrška u kontekstu aktualnih obiteljskih okolnosti.

2. Rješenjem ovoga suda broj R1 Ob-147/2026-2 od 25. veljače 2026. mlt. djetetu je imenovan posebni skrbnik u osobi EC, dipl. pravnice, iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

3. Zakonsku osnovu za donošenje sudske odluke u ovom slučaju čini odredba čl. 150. točka 1. Obiteljskog zakona (NN br. 103/15, 98/19, 156/23, dalje ObZ) prema kojoj će sud donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135. do 138. ObZ-a. Člankom 138.ObZ-a je propisano, osim trajanja mjere žurnog izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji, i daljnje postupanje suda.

4. Obzirom na predmet spora navodi se da su osobna prava djeteta regulirana odredbom čl.84. ObZ-a. Pojam roditeljske skrbi je određen člankom 91.ObZ-a, dok je čl.92.ObZ-a reguliran temeljni sadržaj roditeljske skrbi. Odredbom čl.127.Obiteljskog zakona u stavku l. je propisano da su roditelji dužni i odgovorni štititi prava i dobrobit djeteta. Stavkom 3. istog članka da se mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta određuju roditeljima. Odredbom čl.129. ObZ-a je regulirano izdvajanje djeteta iz obitelji. Opće pretpostavke za određivanje mjera za zaštitu djeteta su regulirane čl.131.Obz-a.

5. Odredbom čl. 439. ObZ-a propisano je da sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna.

6. U konkretnom slučaju radi se o žurnom postupku, pri čemu je iz dostavljene dokumentacije vidljivo da je dijete stanovalo s majkom koja je dugi niz godina praćena mjerama obiteljsko-pravne zaštite zbog ovisnosti o alkoholu te usprkos pokušajima apstinencije ista nije duže vrijeme uspijevala apstinirati od alkohola. Majka je u potpunosti nekritična spram vlastite ovisnosti i sklona je umanjivati štetnost vlastitih postupaka. U stanju agresivnosti ista je nerijetko agresivna i u potpunosti nefunkcionalna, a što neposredno pogađa i samo dijete. Što se tiče oca, isti je prekinuo zajednicu sa 1. protustrankom u ranoj dobi djeteta, također je sklon prekomjernoj konzumaciji alkohola, u postupku uređenja roditeljske skrbi nije se odazivao na dogovorene termine, niti je opravdavao nedolaske. Nakon prekida zajednice nije kontaktirao 1. protustranku, nije se informirao za dijete, niti je s njom ostvarivao kontakte, a također nije podmirivao niti obvezu uzdržavanja. Otac je kontaktiran od strane Zavoda radi intenzivnijeg uključivanja u skrb o djetetu, no izbjegavao je dolaske, minimalno je kontaktirao s djetetom, upoznat je s okolnostima uvjeta djetetovog odrastanja no nije iskazao nikakav interes za adekvatnim uključivanjem u život djeteta. Slijedom svega navedenog sud je prijedlog predlagatelja ocijenio osnovanim.

7. Sud je u skladu s čl. 439. ObZ-a, a u vezi čl. 138. st. 2. ObZ, odluku donio bez prisustva protustranke na raspravi imajući u vidu zakonom propisane rokove koji propisuju da o prijedlogu Zavoda sud mora odlučiti u roku od deset dana od pokretanja postupka te jer mjera o privremenom povjeravanju i smještaju maloljetne djece u ustanovu socijalne skrbi može trajati najdulje 30 (slovima: trideset) dana računajući od dana kad je mjera određena.

8. Iz prijedloga i priložene dokumentacije proizlazi potreba hitnog odlučivanja, što i proizlazi iz načela prvenstvene zaštite dobrobiti i prava djeteta kao jednog od temeljnih načela obiteljsko pravne zaštite iz Obiteljskog zakona (članak 5.). Navedeno posebice zbog činjenice da će se trebati utvrditi i tijekom daljnjih trideset dana postoje li uvjeti za daljnje postupanje predlagatelja u vidu izricanja daljnjih mjera roditeljima radi zaštite prava i dobrobiti mlt. djeteta, a obzirom na evidentno ugrožavanje njegovog pravilnog razvoja.

9. Slijedom svega izloženog, sud je utvrdio da je zahtjev predlagatelja osnovan.

10. Temeljem tako utvrđenog činjeničnog stanja sud je temeljem čl 152. ObZ-a odlučio kao u točki I. izreke.

11. Održavanje osobnih odnosa roditelja i djeteta određeno je u skladu s čl. 153. st. 2. ObZ, sukladno prijedlogu predlagatelja, pri čemu se sud vodio najboljim interesom djeteta, respektirajući sve gore iznijete okolnosti.

12. Sukladno svemu navedenom odlučeno je kao u izreci.

U Varaždinu, 25. veljače 2026.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana uručenja odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u pet primjeraka. O žalbi odlučuje nadležan županijski sud. Žalba ne zadržava ovrhu (čl. 489. st. 3 ObZ).

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Čakovec

2. ĐCD, [adresa]

3. ĐC, [adresa]

4. EC, posebna skrbnica

5. CC, [adresa], udomiteljica