REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: K-26/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu Mihovilu Budimiru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Gagić, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenika PN, II. okrivljenice PNĐ, te III. okrivljenika AN zbog kaznenog djela iz članka 234. stavku 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO-DO-111/2024-1 od 14. listopada 2024., nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti više državnoodvjetničke savjetnice ĆN, I. okrivljenika PN, II. okrivljenice PNĐ, te III. okrivljenika AN, dana 25. veljače 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I Prvookrivljenik PN, OIB: [osobni identifikacijski broj], zv. P, sin EN i MN, rođene MN, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, djelatnik, sa završenih 7. razreda osnovne škole, nezaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, bez čina, bez odlikovanja, osuđivan,
drugookrivljenica PNĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zv. A, kćer Ć i DN, rođene DN, rođena **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, bez zanimanja, sa završenih 8. razreda osnovne škole, nezaposlena, neudana, majka 2 djece, lošeg imovnog stanja, korisnica socijalne pomoći, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivana,
trećeokrivljenik AN, OIB: [osobni identifikacijski broj], zv. E, sin M i ON, rođene D, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, djelatnik, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, bez čina, bez odlikovanja, osuđivan,
k r i v i s u
što su
dana 16. svibnja 2024., oko 04,30 sati, u Požegi, u Primorskoj ulici, po prethodnom dogovoru o zajedničkom djelovanju, u nakani da bez privole i znanja vlasnika automobila KN ga koriste za vožnju do Kaptola, došavši do njegovog automobila marke Ford Focus, reg. oznaka [registarska oznaka], parkiranog ispred kbr. 53 te pronašavši u automobilu originalni ključ, I. okrivljenik ga neovlašteno stavio u pogon, te se svi zajedno odvezli u Kaptol, gdje su ga u ulici Zelenoj ostavili na poljskom putu
dakle, neovlašteno oduzeli tuđe motorno vozilo radi privremene uporabe,
čime su počinili kazneno djelo protiv imovine – neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari, opisano i kažnjivo po članku 234. stavku 2. KZ/11
pa se na temelju članka 234. stavak 2. KZ/11 prvookrivljenik PN
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci
a na temelju članka 55. stavak 1. i 3. KZ/11 izrečena kazna zatvora zamjenjuje se
RADOM ZA OPĆE DOBRO
tako da se jedan dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada, odnosno ukupno 600 (šesto) sati rada za opće dobro.
Na temelju članka 55. stavak 5. i 6. KZ/11 određuje se da će se rad za opće dobro izvršiti samo uz pristanak okrivljenika, koji treba u roku od 8 (osam) dana od kada bude pozvan od strane nadležnog tijela za probaciju, javiti se tom tijelu i dati pristanak. Nadležno tijelo za probaciju će nakon dobivanja pristanka okrivljenika odrediti rok za izvršenje rada za opće dobro, koji ne može biti kraći od jednog mjeseca, niti dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.
Na temelju članka 55. stavak 7. KZ/11 ukoliko se I. okrivljeni u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju, ili mu se poziv nije mogao uručiti na adresu koju je dao sudu, ili ne da pristanak za izvršenje rada za opće dobro, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
Na temelju članka 55. stavak 8. KZ/11 ako okrivljeni svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku koji mu odredi nadležno tijelo za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili neizvršenom dijelu.
Na temelju članka 234. stavak 2. KZ/11, drugokrivljenica PNĐ se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 drugookrivljenici se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće biti izvršena ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
na temelju članka 234. stavak 2. KZ/11 trećeokrivljeniku AN
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci
a na temelju članka 55. stavak 1. i 3. KZ/11 izrečena kazna zatvora zamjenjuje se
RADOM ZA OPĆE DOBRO
tako da se jedan dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada, odnosno ukupno 600 (šesto) sati rada za opće dobro.
Na temelju članka 55. stavak 5. i 6. KZ/11 određuje se da će se rad za opće dobro izvršiti samo uz pristanak okrivljenika, koji treba u roku od 8 (osam) dana od kada bude pozvan od strane nadležnog tijela za probaciju, javiti se tom tijelu i dati pristanak. Nadležno tijelo za probaciju će nakon dobivanja pristanka okrivljenika odrediti rok za izvršenje rada za opće dobro, koji ne može biti kraći od jednog mjeseca, niti dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.
Na temelju članka 55. stavak 7. KZ/11 ukoliko se okrivljeni u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju, ili mu se poziv nije mogao uručiti na adresu koju je dao sudu, ili ne da pristanak za izvršenje rada za opće dobro, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
Na temelju članka 55. stavak 8. KZ/11 ako okrivljeni svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku koji mu odredi nadležno tijelo za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili neizvršenom dijelu.
II Na temelju članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08) I. okrivljenik PN, II. okrivljenica PNĐ i III. AN u cijelosti se oslobađaju da naknade troškove kaznenog postupka iz članka 145. ovoga Zakona.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.
U Požegi 25. veljače 2026.
Sudac
Mihovil Budimir
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući su se stranke odrekle prava na žalbu te su priznale pravomoćnost presude odmah.
DNA:
1. ODO u Požegi, KO-DO-111/2024
2. PN, I. okrivljenik
3. PNĐ, II. okrivljena
4. AN, III. okrivljenik
4. KN, oštećenik