Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

Poslovni broj Gž-55/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugoga stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca Nikole Ramušćaka predsjednika vijeća, Tihane Cišper članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice te Božidara Horvata člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja NS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Sanja Borovnica, odvjetnica u Puli, protiv tuženika Hrvatske poštanske banke d.d., OIB: 87939104217, Zagreb, Jurišićeva 4, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-602/2023-19 od 27. studenoga 2025., na sjednici vijeća održanoj 25. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Preinačava se presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-602/2023- 19 od 27. studenoga 2025. pod točkom IV. izreke i za navedeno sudi:

Nalaže se tuženiku Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. da isplati tužitelju NS na ime preplaćenih iznosa anuiteta s osnove ništetne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi iznos od 212,46 eura sa zateznim kamatama tekućim:

- na iznos od 4,37 eura počev od 14.10.2009. do isplate,

- na iznos od 4,47 eura počev od 14.11.2009. do isplate,

- na iznos od 4,21 eura počev od 12.12.2009. do isplate,

- na iznos od 4,52 eura počev od 14.1.2010. do isplate,

- na iznos od 4,23 eura počev od 13.2.2010. do isplate,

- na iznos od 4,32 eura počev od 13.3.2010. do isplate,

- na iznos od 4,38 eura počev od 14.4.2010. do isplate,

- na iznos od 4,59 eura počev od 12.5.2010. do isplate,

- na iznos od 4,03 eura počev od 12.6.2010. do isplate,

- na iznos od 4,54 eura počev od 14.7.2010. do isplate,

- na iznos od 4,57 eura počev od 12.8.2010. do isplate,

- na iznos od 4,44 eura počev od 8.10.2010. do isplate,

- na iznos od 4,43 eura počev od 4.11.2010. do isplate,

- na iznos od 4,42 eura počev od 9.12.2010. do isplate,

- na iznos od 4,35 eura počev od 4.1.2011. do isplate,

- na iznos od 4,91 eura počev od 9.2.2011. do isplate,

- na iznos od 4,11 eura počev od 8.3.2011. do isplate,

- na iznos od 4,36 eura počev od 2.4.2011. do isplate,

- na iznos od 4,26 eura počev od 7.5.2011. do isplate,

- na iznos od 4,40 eura počev od 8.6.2011. do isplate,

- na iznos od 4,25 eura počev od 7.7.2011. do isplate,

- na iznos od 4,40 eura počev od 9.8.2011. do isplate,

- na iznos od 4,65 eura počev od 7.9.2011. do isplate,

- na iznos od 4,48 eura počev od 7.10.2011. do isplate,

- na iznos od 4,21 eura počev od 29.10.2011. do isplate,

- na iznos od 4,28 eura počev od 22.11.2011. do isplate,

- na iznos od 3,93 eura počev od 1.1.2012. do isplate,

- na iznos od 4,21 eura počev od 8.2.2012. do isplate,

- na iznos od 3,89 eura počev od 11.2.2012. do isplate,

- na iznos od 3,95 eura počev od 16.3.2012. do isplate,

- na iznos od 4,00 eura počev od 4.5.2012. do isplate,

- na iznos od 3,82 eura počev od 6.6.2012. do isplate,

- na iznos od 3,64 eura počev od 7.6.2012. do isplate,

- na iznos od 3,79 eura počev od 29.7.2012. do isplate,

- na iznos od 3,47 eura počev od 7.9.2012. do isplate,

- na iznos od 3,49 eura počev od 21.9.2012. do isplate,

- na iznos od 3,38 eura počev od 19.10.2012. do isplate,

- na iznos od 3,45 eura počev od 30.11.2012. do isplate,

- na iznos od 3,18 eura počev od 8.1.2013. do isplate,

- na iznos od 3,30 eura počev od 2.2.2013. do isplate,

- na iznos od 2,95 eura počev od 7.3.2013. do isplate,

- na iznos od 3,01 eura počev od 6.4.2013. do isplate,

- na iznos od 3,03 eura počev od 18.4.2013. do isplate,

- na iznos od 2,83 eura počev od 23.5.2013. do isplate,

- na iznos od 2,62 eura počev od 6.7.2013. do isplate,

- na iznos od 2,59 eura počev od 8.8.2013. do isplate,

- na iznos od 2,52 eura počev od 6.9.2013. do isplate,

- na iznos od 2,53 eura počev od 5.10.2013. do isplate,

- na iznos od 2,32 eura počev od 8.11.2013. do isplate,

- na iznos od 2,37 eura počev od 7.12.2013. do isplate,

- na iznos od 2,21 eura počev od 12.1.2014. do isplate,

- na iznos od 2,12 eura počev od 22.1.2014. do isplate,

- na iznos od 1,99 eura počev od 22.2.2014. do isplate,

- na iznos od 1,96 eura počev od 8.4.2014. do isplate,

- na iznos od 1,86 eura počev od 24.4.2014. do isplate,

- na iznos od 1,81 eura počev od 27.5.2014. do isplate,

- na iznos od 1,65 eura počev od 29.6.2014. do isplate,

- na iznos od 1,50 eura počev od 3.8.2014. do isplate,

- na iznos od 1,46 eura počev od 29.8.2014. do isplate,

- na iznos od 1,37 eura počev od 1.10.2014. do isplate,

- na iznos od 1,26 eura počev od 23.10.2014. do isplate,

- na iznos od 0,82 eura počev od 23.10.2014. do isplate

i to za razdoblje od dospijeća do 31. srpnja 2015. prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, za razdoblje od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine sve u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. da nadoknadi tužitelju NS troškove žalbenog postupka u iznosu 78,13 eura u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom utvrđena je ništetnom odredba o jednostranoj promjeni kamatne stope sadržana u članku 2. Ugovora o kreditu (točka I. izreke), utvrđena je ništetnom odredba kojom se glavnica i anuiteti vežu za valutu CHF sadržana u članku 8. Ugovora o kreditu (točka II. izreke), odbijen je zahtjev za utvrđenje ništetnim članaka 4. i 11. Ugovora o kreditu (točka III. izreke), odbijen je zahtjev za isplatu preplaćenih anuiteta s osnove ništetne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi u iznosu 212,46 eura sa zateznim kamatama (točka IV. izreke), naloženo je tuženiku da isplati tužitelju preplaćene anuitete s osnove ništetne odredbe o valutnoj klauzuli u iznosu 3.313,46 eura sa zateznim kamatama (točka V. izreke) i naloženo je tuženiku da nadoknadi tužitelju troškove postupka u iznosu 1.000,00 eura sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate te je odbijen zahtjev tužitelja s ostatkom zatraženih troškova postupka u iznosu 725,00 eura (točka VI. izreke).

2. Tužitelj je podnio žalbu protiv točke IV. izreke presude zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže preinačiti presudu u pobijanom dijelu u skladu sa žalbenim navodima, podredno ukinuti pobijani dio presude i u tom dijelu predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Zahtijeva trošak sastava žalbe u iznosu 312,50 eura.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba tužitelja je osnovana.

5. Ispitujući pobijanu presudu, kao i postupak koji je prethodio, nije utvrđeno da bi prvostupanjski sud počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 2., 4., 8., 9., 13. i 14. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25. - dalje: ZPP) na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti sukladno članku 365. stavak 2. ZPP-a.

6. Predmet spora je zahtjev tužitelja za utvrđenje ništavim odredbi Ugovora o kreditu u dijelu kojima je ugovorena promjenjiva kamatna stopa i valutna klauzula, te zahtjev za isplatom preplaćenih anuiteta s osnove takvih ništavih odredbi.

7. Nije osnovan žalbeni razlog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, jer je prvostupanjski sud pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje relevantno za donošenje odluke u ovoj pravnoj stvari te nije počinio niti jednu bitnu povredu odredaba parničnog postupka koju kao žalbeni razlog ističe tužitelj.

8. Osnovani su žalbeni navodi tužitelja da je u odnosu na zahtjev za isplatu preplaćenih anuiteta s osnove ništetne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi prvostupanjski sud pogrešno primijenio materijalno pravo kada je taj zahtjev odbio obrazlažući da je isti zastario.

9. Tužitelj svoje zahtjeve iz ove parnice temelji na utvrđenima ništetnosti ugovornih odredbi o promjenjivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli iz presuda donesenih u postupku zaštite kolektivnih prava i interesa potrošača i to presude Visokog Trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6632/2017 od 14. lipnja 2018. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 1401/2012 od 4. srpnja 2013., a kojima je utvrđeno da je prednik tuženika Sberbank d.d. (kao 8. tuženik), odnosno njegov prednik Volksbank d.d. u određeno navedenim razdobljima povrijedio kolektivne interese i prava korisnika kredita sklapanjem ugovora o kreditu koristeći u njima nepoštene i ništetne ugovorne odredbe ugovaranjem valute uz koju je vezana glavnica švicarski franak te ugovaranjem redovne kamatne stope koja je tijekom postojanja obveze u ugovorima o kreditima promjenljiva u skladu s jednostranom odlukom tuženika i drugim internim aktima banke, a da prije zaključenja i u vrijeme zaključenja ugovora prednik tuženika, kao trgovac, i korisnici kreditnih usluga, kao potrošači, nisu pojedinačno pregovarali, a što je imalo za posljedicu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana sve na štetu potrošača.

10. Presuda iz kolektivnog spora u odnosu na prednika tuženika postala je pravomoćna 14. lipnja 2018. kada je donesena presuda Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6632/2017, a koja se odnosi na utvrđenje ništetnosti i valutne klauzule i promjenjive kamatne stope.

11. Pravilno je prvostupanjski sud u odnosu na prigovor zastare kojeg je istaknuo tuženik ukazao na pravno shvaćanje Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 31. siječnja 2022. prema kojem zastarni rok počinje teći od dana pravomoćnosti sudske odluke kojom je utvrđena ništetnost u postupku kolektivne zaštite potrošača. Za tuženika to znači da se za sve anuitete, bez obzira kada su dospijevali, zastara računa od pravomoćnosti presude Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1401/12 i to od 14. lipnja 2018.

12. Potraživanje iz ove parnice zastarijeva u općem zastarnom roku od 5 godina iz članka 225. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22.,156/22. i 155/23. – dalje: ZOO) što znači da taj rok nije protekao budući je tužba podnesena 7. lipnja 2023. Prema tome, osnovano tužitelj zahtijeva isplatu preplaćenih anuiteta s osnove ništetne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi u iznosu 212,46 eura koji iznos je utvrđen provedenim financijskim vještačenjem na kojeg stranke nisu imale primjedbe.

13. Budući je u postupku utvrđeno da je prednik tuženika sastavljač predmetnog Ugovora o kreditu koji sadržava nepoštenu i ništetnu odredbu o promjenjivoj kamatnoj stopi osnovom koje je tužitelj preplatio anuitete kredita, proizlazi da je tuženik nepošten stjecatelj zbog čega u smislu članka 1115. ZOO-a mora platiti i zatezne kamate tekuće od dana stjecanja, po stopi propisanoj člankom 29. stavkom

2. ZOO-a od dana plaćanja anuiteta.

14. Slijedom navedenoga, a na temelju članka 373. točka 3. ZPP-a, valjalo je preinačiti prvostupanjsku presudu pod točkom IV. izreke.

15. Odluka o troškovima žalbenog postupka temelji se na članku 166. stavak 2. ZPP-a, te su tužitelju priznati troškovi sastava žalbe prema vrijednosti ožalbenog dijela presude (212,46 eura) i prema Tbr. 10/1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/23. i 107/25.) u visini 31,25 bodova što uz vrijednost jednog boda od 2,00 eura i uvećano za 25% PDV-a iznosi 78,13 eura.

16. Točke I., II., III., V. i VI. izreke presude nisu ispitivane jer nisu pobijane žalbom (članak 365. stavak 1. ZPP-a).

U Velikoj Gorici 25. veljače 2026.

Predsjednik vijeća

Nikola Ramušćak