Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-172/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ZI, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC), po službenoj dužnosti, u presudi broj Pp-172/2026-3 od 4. veljače 2026, dana 25. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju čl.186. st.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a) dopunjuje se presuda broj: Pp-172/2026-3 Općinskog suda u Koprivnici, Prekršajni odjel od 4. veljače 2026. u izreci presude, na način da se iza točke I. dodaje točka II. koja glasi:
„II. U ostalom, a nepobijanom dijelu, obavezni prekršajni nalog tužitelja ostaje na snazi.“
Obrazloženje
1. Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel donio je dana 4. veljače 2026. presudu posl. broj Pp-172/2026-3 protiv okrivljenice ZI.
2. S obzirom da je sud previdio da je tužitelj obaveznim prekršajnim nalog Klasa: 211-07/26-4/2394 odredio naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 43,07 eura, a na koju okrivljenica nije podnijela prigovor, odlučeno je kao da u tom dijelu obavezni prekršajni nalog tužitelja ostaje na snazi.
U Koprivnici, 25. veljače 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Pouka o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.3. PZ-a, i isto je pravomoćno s danom donošenja.
Rješenje se dostavlja Policijskoj postaji Đurđevac, u 2 (dva) otpravka: okrivljeniku i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.
