REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
P-2065/2021-79
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu po sucu pojedincu Ivi Karin Šipek u pravnoj stvari prvotužitelja SL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i drugotužitelja JL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici Mladen Klaić i Nikola Klaić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu KLAIĆ I KLAIĆ j.t.d. Kutina, Kolodvorska 24, protiv tuženika ELEKTRO TERMIČKI SUSTAVI d.o.o. Nova Gradiška, Ulica I Industrijski odvojak 8, OIB: 66950824428, kojeg zastupa punomoćnik Javorko Novak, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Tatjana Pracny-Novak i Javorko Novak iz Slavonskog Broda, A. Štampara 43, uz sudjelovanje umješača na strani tužitelja DELTA BLATO d.o.o. u stečaju, Zagreb, Jurja Dalmatinca 7, OIB: 02734240858, kojeg zastupa stečajni upravitelj Jurica Tončić iz Zagreba, Đorđićeva 19, i umješača na strani tuženika ĐL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi pobijanja pravne radnje stečajnog dužnika, 25. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj P-2065/2021-69 od 12. siječnja 2026. na način da u uvodu presude, i to u retku 4. na način da umjesto "kojeg zastupa punomoćnik Mladen Klaić" ima pravilno pisati "kojeg zastupaju punomoćnici Mladen Klaić i Nikola Klaić" te u retku 12. i 13. na način da umjesto "radi utvrđivanja osporene tražbine" ima pravilno pisati "radi pobijanja pravne radnje stečajnog dužnika".
Obrazloženje
1. S obzirom na to da je prilikom pisanja presude poslovni broj P-2065/2021-69 od 12. siječnja 2026. došlo do očite pogreške u pisanju uvoda na način da je omaškom pogrešno napisan predmet spora te da omaškom nisu navedena oba punomoćnika tužitelja, valjalo je temeljem odredbe članka 342. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07- odluka Ustavnog suda RH, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13 28/13 i 89/14- odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 25. veljače 2026.
SUDAC
Iva Karin Šipek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 (osam) dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismeno Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda.
