REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

P-978/2023-70

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu po sudcu ovog suda Branku Malenici, u pravnoj stvari tužitelja FG pok. AG, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ivo Grga, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika pod 5 UG, pod 6 ZG ud. F rođ. FG, pod 8 PG pok. FGL, pod 9 GG ud. FGL, pod 13 ĐG pok. A, pod 14 AGL, pod 15 UGL, pod 16 ZGL, pod 17 ĐG. FGL, pod 18 AG, pod 19 PGL, pod 20 FGL, pod 21 BG, pod 22 HG U pok. HG, pod 23 ŠG Papina pok. Z, pod 24 ČG ud. P, pod 25 GGL, pod 26 TG ud. EG, pod 27 LG, pod 28 VG, pod 29 MG pok. NG, pod 30 DG, rođ. MG, pod 31 EG pok. G, pod 32 CG, rođ. VG, pod 33 ŠG pok. Z, pod 34 ĆG pok. FGL, pod 35 KG pok. FGL, pod 36 NG, pod 38 IG pok. Z, nepoznatih prebivališta i boravišta i pod 47 RG pok. NG, iz [adresa], Carriage Drive Foothill Ranch, 92610 California, koje zastupa privremena zastupnica Vedrana Kovačić, odvjetnica u Splitu, radi utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva, odlučujući po prijedlogu za ispravkom, izvanraspravno, dana 26. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovan prijedlog tužitelja za ispravkom presude broj P- 978/2023-62 od 1. prosinca 2025.

Obrazloženje

1. Presudom broj P-978/2023-62 od 1. prosinca 2025. prihvaćen je tužbeni zahtjev postavljen radi utvrđenja tužitelja vlasnikom za cijelo kuće u [adresa], koju čini stan u prizemlju, potkrovlje i podrum s pripadajućim dvorištem, označene kao čest. zgr. [katastarska čestica] površine 29 m2, čest. zgr. [katastarska čestica] površine 61 m2 Z. U. [broj ZK uloška] te čest. zgr. [katastarska čestica] površine 11 m2 Z. U. [broj ZK uloška], sve K. O. [katastarska općina].

2. Dana 15. veljače 2026. zaprimljen je prijedlog tužitelja radi ispravka gore označene presude, a naknadnim pregledom spisa utvrđeno je kako prijedlog nema uporišta u odredbi iz čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), prema kojoj se presude ispravljaju posebnim rješenjem ukoliko su utvrđene pogreške u imenima i brojevima prilikom pisanja i računanja, nedostatci u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s njezinim izvornikom. Naime, u odnosu na nekretninu oznake čest. zgr. [katastarska čestica], tužitelj propušta da je o toj nekretnini u potpunosti odlučeno presudom zbog ogluhe broj P-978/2023-24 od 19. rujna 2024. te da je o tome strankama skrenuta pozornost u točki 20. obrazloženja meritorne presude od 1. prosinca 2025. Što se tiče čest. zgr. [katastarska čestica], čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zgr. [katastarska čestica], izreka presude istovjetna je postavljenom tužbenom zahtjevu i u potpunosti provediva s ranije označenim brojevima zemljišnoknjižnih uložaka. Dakle, činjenica prelaska čest. zgr. [katastarska čestica] iz ranijeg uloška broj [broj ZK uloška] u novi uložak broj [broj ZK uloška], odnosno prelazak čest. zgr. [katastarska čestica] iz ranijeg uloška broj [broj ZK uloška] u novi uložak broj [broj ZK uloška] nije nikakva smetnja provedbi pravomoćne sudske odluke u zemljišnim knjigama, uz napomenu tužitelju kako su prelasci katastarskih čestica u druge zemljišnoknjižne uloške uobičajena pojava pa tako i u tijeku vođenja parničnih sporova, odnosno nakon njihovog pravomoćnog okončanja.

3. Slijedom iznijetog, prijedlog tužitelja je u potpunosti neosnovan i nesvrsishodan, stoga je odbijen u cijelosti, kako je odlučeno u izreci ovog rješenja.

Split, 25. veljače 2026.

S u d a c

Branko Malenica

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka njegovog pisanog otpravka. Žalba se podnosi Županijskom sudu, a putem ovog suda u tri primjerka.

DNA:

- pun. tužitelja