Poslovni broj: P-1602/2019

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Stalna služba u Benkovcu

Benkovac, Stjepana Radića 10

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

D O P U N S K O  R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru po sucu Igor Berghausu, u pravnoj stvari tužitelja FR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 23210 Turanj, zastupana po OD Bačić i partneri, Zadar, M.Pavlinovića 9, protiv tuženika OTP banka Hrvatska d.d., OIB 52508873833, Domovinskog rata 61, 21000 Split, zastupana OD Žurić i partneri, Zagreb, Savska 32, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, postupajući po prijedlogu tuženika, dana 25.veljače 2026. godine.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da ne postoji potraživanje tuženika istaknuto radi prebijanja u iznosu od 51.444,02 HRK/6.827,79 EUR

Obrazloženje

(1)Presudom ovog suda gornji poslovni broj od 19.siječnja 2026. utvrđeno je da su ništetne pojedine odredbe Ugovora o kreditu br. 060209045010-SF , koji Ugovor je ovjeren i potvrđen kod javne bilježnice Alkice Kolega Zubčić, broj ovjere OU-140/06-1 i da je tuižena OTP banka d.d stekla bez osnove iznos od 16.984,98 EUR-a.

(2)Očitim previdom sud je propustio odlučiti o prigovoru prijeboja.

(3)Tuženik je predložio dopunu presude tako da se odluči o prigovoru prijeboja (čl.339.st.1 u vezi čl.347 ZPP-a).

(4)Prijedlog je pravodoban ali nije osnovan.

(5) Tužena banka je odgovoru na tužbu istaknula procesnopravni prigovor prijeboja u visini iznosa od 51.444,02 HRK/6.827,79 EUR priznatog prilikom konverzije. Sud nalazi da taj prigovor nije osnovan iz razloga što je iznos priznat koneverzijom odbijen već od iznosa na koji tužitelj ima pravo temeljem ništetnih odredbi ugovora o kreditu. Dakle, tuženik nije dokazao osnovanost svog prigovora radi prebijanja te je, temeljem čl.338. st.3. ZPP-a, odlučeno kao u točci I.rješenja

(6)Budući da je zahtjev u vezi s kojim se tražilo dopunsko rješenje raspravljen, a rješenje donosi isti sudac koji je donio prvotno presudu, ovo je dopunsko rješenje doneseno bez ponovnog otvaranja glavne rasprave (čl.340.st.1 u vezi čl.347.ZPP-a).

U Benkovcu, 25.veljače 2026.godine

S U D A C

Igor Berghaus

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, pisano, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjerka za sud i protivnu stranu.

DNA:

1. Tužiteljici po punomoćnicima iz OD Bačić i partneri iz Zadra, M. Pavlinovića 9

2. Tuženiku po punomoćnicima iz OD Žurić i partneri iz Zagreba, Savska cesta