Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj: Pp-770/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Gordane Šegota kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FŽNV, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. u svezi sa stavkom 2. istog članka i članka 199. stavka 6. u svezi sa stavkom 2. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; dalje u tekstu ZSPC) na temelju optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/26-5/4743, Urbroj: 511-09-23-26-1 od 25. veljače 2026., u žurnom postupku temeljem članka 221. stavak 1. točka 3. i članka 283. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje u tekstu: PZ), 25. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljeni LŽNV, ime majke F; rođen **.**.2004. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; sa stečenom srednjom stručnom spremom; monter klima uređaja; zaposlen u društvu Pro Klima d.o.o. Rijeka; s prosječnim mjesečnim primanjima u iznosu od 1.100,00 eura; neoženjen; bez djece; prekršajno kažnjavan; protiv istog se vodi drugi prekršajni postupak; kazneno neosuđivan - prema vlastitoj izjavi, protiv istog se ne vodi drugi kazneni postupak – prema vlastitoj izjavi;
k r i v j e
što je
I/ dana 25. veljače 2026. u 01:10 sati, u mjestu [adresa]:
1. propisno uporabom svjetlosnih signala na adresi [adresa] zaustavljeno je osobno vozilo marke Citroen reg. oznaka [registarska oznaka] , a koje se vozilo prethodno kretalo ulicom Zvonimirova u smjeru [adresa]. Izvršenom provjerom utvrđeno je kako vozilom upravlja okrivljeni BŽNV rođen **.**.2004., dok se na mjestu suvozača nalazio FŽ rođen **.**.2007., a na mjestu putnika na zadnjem sjedištu LŽ rođena **.**.2005. Uvidom u IS MUP-a RH utvrđeno je kako okrivljeni BŽ upravlja vozilom prije stjecaja prava na upravljanje vozilom „B“ kategorije;
dakle, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje;
2. što je istog dana i sata u istom mjestu, istom ponuđeno alkoskopiranje koje je okrivljeni BŽ i prihvatio te je utvrđeno kako upravlja vozilom pod utjecajem alkohola u organizmu od 0,78 g/kg umanjeno 0,68 g/kg;
dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka;
čime je pod točkom 1. počinio djelo prekršaja iz članka 216. stavak 3. ZSPC, a pod točkom 2. djelo prekršaja iz članka 199. stavak 6. ZSPC;
pa se na temelju navedenih propisa uz primjenu članka 33. stavak 3. PZ-a okrivljenom IŽNV
utvrđuje
- za djelo pod točkom 1. izreke presude, novčana kazna u iznosu od 1.359,82 eura (tisuću tristo pedeset i devet eura i osamdeset i dva centa);
- za djelo pod točkom 2. izreke presude, novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura i nula centi);
pa se okrivljenom temeljem članka 39. stavak 1. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.749,82 eura (tisuću sedamsto četrdeset i devet eura i osamdeset i dva centa).
Temeljem članka 40. PZ-a okrivljenom se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 25. veljače 2026. u 01:20 sati do 25. veljače 2026. u 11:00 sati, kao jedan dan zatvora odnosno kao 39,82 eura (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa), tako da okrivljeni ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.710,00 eura (tisuću sedamsto deset eura i nula centi);
Okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljeni na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu od 1.140,00 eura (tisuću sto četrdeset eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljeni u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
II. Okrivljeni su temeljem članka 139. stavak 3. PZ dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to paušal u iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi), kao i trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset i dva centa), što sveukupno iznosi 40,62 eura (četrdeset eura i šezdeset i dva centa) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Primorsko-goranska, I. Policijska postaja Rijeka dostavila je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/4743, Urbroj: 511-09-23-26-1 od 25. veljače 2026., protiv okrivljenog HŽNV zbog počinjenja prekršaja iz članka 216. stavak 3. i članka 199. stavak 6. ZSPC.
2. Budući da su se tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude se izostavlja.
Rijeka, 25. veljače 2026.
Zapisničarka:
Sudac:
Gordana Šegota
Severin Perger
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba i presuda je pravomoćna s danom 25. veljače 2026.
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku;
3. u spis.
