REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Broj : Pp-389/2026-4.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Pazinu po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Klaudije Debeljuh, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SI, zbog prekršaja iz članka 72.st.2. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br.67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,85/22., 114/22, 133/23. i 145/24.), pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske postaje Labin, nakon provedenog žurnog postupka, dana 25. veljače 2026.godine

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: SI, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], od majke S, rođ. **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju elektromehaničar-komercijalist, neoženjen, bez djece, pismen, SSS, zaposlen, vlasnik tvrtke Astoria Company j.d.o.o., s mjesečnim prihodima od cca 800,00 eura, drž. RH,

prekršajno i kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 24. veljače 2026. u 18,40 sati u naselju Raša, upravljajući osobnim automobilom marke "Ford Fiesta" registarske oznake [registarska oznaka] kolnikom državne ceste D-66 iz smjera Pule u smjeru Rijeke,

1. po dolasku u blizinu ulice Vodovod na kolniku gdje se promet odvija u oba smjera, a koji ima po jednu prometnu traku namijenjenu za promet vozila u jednom smjeru u zavoju izvršio radnju pretjecanja vozila ispred sebe reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao ČI i službenog policijskog vozila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljala KI,

dakle, što je protivno odredbi čl.72.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pretjecao drugo vozilo u zavoju kad je preglednost ceste nedovoljna,

2. pri koncentraciji od 0,74 g/kg alkohola, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom "Drager 6810" ser. broja ARBL 0537, a što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 0,64 g/kg alkohola,

dakle, što je upravljao vozilom u prometu na cesti iako je u krvi imao iznad 0.50 do 1,00 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

3. za vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije koja mu je izrečena obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Labin kl: 211-07/25-4/122213, od 25.11.2025., koji je stekao pravomoćnost dana 17.01.2026. i koji je postao izvršan 27.01.2026., tako da se zaštitna mjera izvršavala po izvršnosti navedenog prekršajnog naloga odnosno, od 27.01.2026. do 27.02.2026.godine,

dakle, što je protivno odredbi čl.289.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama upravljao vozilom u prometu za vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, te

4. što je prilikom zaustavljanja nakon preliminarnog testiranja na opojne droge uređajem "Drager Drugcheck 3000 STK6", ser.broja: ARRM-0171 koji je pozitivno reagirao na droge kokain i THC odbio podvrgnuti se vađenju krvi i uzimanju urina radi analize na opojne droge,

dakle, što se protivno odredbi čl.282.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odbio podvrgnuti se ispitivanju,

čime je djelom pod 1. počinio prekršaj iz čl.72.st.2., djelom pod 2. prekršaj iz čl. 199.st.6…,djelom pod 3.prekršaj iz čl.289.st.4…, i djelom pod 4. prekršaj iz čl. 282.st.9.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, radi čega mu se primjenom istog propisa,

u t v r đ u j e

-za djelo pod 1.novčana kazna u iznosu od 390,00 eura

-za djelo pod 2.novčana kazna u iznosu od 390,00 eura

-za djelo pod 3.novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura

-za djelo pod 4.novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura

slijedom čega se temeljem čl.39. Prekršajnog zakona okrivljeniku

i z r i č e

-ukupna novčana kazna u iznosu od 3.420,00 eura (tri tisuće četiristo dvadeset eura).

Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima Policijske postaje Labin od 19,50 sati dana 24.02.2026. do 13,20 sati dana 25.02.2026.,kada je pušten na slobodu uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 eura novčane kazne tako da na ime novčane kazne okrivljenik mora platiti iznos od 3.340,36 eura (tri tisuće tristo četrdeset eura i trideset i šest centi).

Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja .

Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (2.226,90 eura) u roku određenom ovom presudom.

Temeljem čl.50.st.1.toč.6. i čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Sukladno odredbi čl.58.st.2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Temeljem čl. 139.st.3. a u svezi čl.138.st.2 .tč. 1 . i 3.i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi troškove postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, te troškove uporabe alkometra u iznosu od 11,00 eura (jedanaest) eura, koje je dužan isplatiti u istom roku kao i novčanu kaznu pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1.Budući da su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe sukladno članku 179. st.9. Prekršajnog zakona, prijepis presude ne mora sadržavati obrazloženje.

U Pazinu, dana 25.veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Klaudija Debeljuh,v.r.

Lorena Frančula Marinović,v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle od prava na žalbu.

Dostaviti :

- okrivljeniku

- tužitelju

- spis