REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Poslovni broj: Pp-374/2026
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić, odlučujući o prigovoru okrivljenika 1. LIKO d.o.o. za trgovinu i turizam Poreč i 2. HĆ, podnesenog protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Poreč-Parenzo broj: klasa: 211-07/25-4/123518, urbroj: 511-08-27-25-2, od 28.11.2025., 25. veljače 2026., u smislu članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.)
p r e s u d i o j e
I. Preinačuje se Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Poreč-Parenzo broj: klasa: 211-07/25-4/123518, urbroj: 511-08-27-25-2, od 28.11.2025., na način da se:
- prvookrivljenoj pravnoj osobi LIKO d.o.o. za trgovinu i turizam Poreč umjesto novčane kazne u iznosu od 660,00 (šest stotina šezdeset), izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura,
- drugookrivljeniku HĆ umjesto novčane kazne u iznosu od 190,00 (stotinu devedeset), izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 (stotinu) eura,
koju su okrivljenici dužni platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude.
II. Okrivljenike se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. U preostalom dijelu koji se odnose na troškove tijela postupka koje je vodilo postupak u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura, za svakoga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
IV. Okrivljenici su dužni platiti paušalni iznos troškova postupka općinskog suda koji odlučuje o prigovoru u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura, svaki.
V. Troškove postupka okrivljenici su dužni platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Obaveznim prekršajnim nalogom navedenim u izreci ove presude okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 250. stavak 2. kažnjivo prema članku 250. stavak 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.).
2. Protiv tog Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor zbog odluke o kazni, u kojem predlažu da se isti ukine.
3. Prigovor je osnovan.
4. U povodu prigovora okrivljenika ovaj Sud je ispitao pobijani Obavezni prekršajni nalog te našao da se prema okrivljenicima može primijeniti blaža novčana kazna od propisane, te da će i ublaženom novčanom kaznom biti postignuta svrha kažnjavanja.
5. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje kazne, plate dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
6. Obavezni prekršajni nalog je potvrđen u dijelu koji se odnosi na paušalni iznos troškova postupka tijela koje vodi postupak, a određeni su i troškovi općinskog suda kada odlučuje o prigovoru.
7.Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.
U Poreču-Parenzo 25. veljače 2026.
Sutkinja
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Poreč-Parenzo u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i ovlaštenog tužitelja.
