Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Ovr-239/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja : HRVATSKI URED ZA OSIGURANJE, Zagreb, Martićeva 71, (ranija adresa: Zagreb, Martićeva 73), OIB: 38922958547, koga zastupa punomoćnik MĐ, odvjetnik iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protivnika osiguranja: ŠORMAN VEDRAN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem prava zaloga na nekretnini protivnika osiguranja, 25. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Temeljem ovršne isprave - pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Virovitici br.P-561/08-23 od 27. ožujka 2009.g., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom glavničnom iznosu od 4.091,79 eur sa zakonskom zateznom kamatom i to: -na iznos od 4.079,85 eur tekućom od 13. prosinca 2003.g. do isplate, -na iznos od 11,95 eur tekućom od 27. ožujka 2009.g. do isplate, parničnog troška u iznosu od 863,36 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27. ožujka 2009.g. pa do isplate, te troškova ovog postupka osiguranja sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja o osiguranju pa do isplate, time da je stopa zakonske zatezne kamate za razdoblje do 31. prosinca 2007.g. 15% godišnje, od 01. siječnja 2008.g. pa do 31. srpnja 2015.g. određuje se, za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5 postotnih poena, od 01. kolovoza 2015.g. pa do 31. prosinca 2022.g. određuje se, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, od 01. siječnja 2023.g. pa do 29. prosinca 2023.g. određuje se, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, a od 30. prosinca 2023.g. pa nadalje određuje se, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u skladu s odredbama čl.29 ZOO,
o d r e đ u j e s e o s i g u r a n j e
-uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja i to:
-upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica], broj D.L. 11, Podkućnica površine 622 m2 (voćnjak površine 622 m2), čkbr. [katastarska čestica], broj D.L. 11, Podkućnica površine 651 m2 (kuća i dvorište površine 651 m2), čkbr. [katastarska čestica], broj D.L. 3, Roda površine 512 m2 (bušotina površine 512 m2) i čkbr. [katastarska čestica], broj D.L. 3, Roda površine 80 m2 (put površine 80 m2), ukupno 1865 m2, vlasništvo protivnika osiguranja BĐ Vedrana, [adresa], OIB: 25874182687u 1/1 dijela,
-upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica], broj D.L. 12, Bara površine 3776 m2 (oranica površine 3776 m2), čkbr. [katastarska čestica], broj D.L. 3, 16. G. Tabla površine 1385 m2 (oranica površine 1385 m2), čkbr. [katastarska čestica], broj D.L. 3, 16. G. Tabla površine 694 m2 (oranica površine 694 m2) i čkbr. [katastarska čestica], broj D.L. 3, 16. G. Tabla površine 1493 m2 (oranica površine 1493 m2), ukupno 7348 m2, vlasništvo protivnika osiguranja BĐ MĐ , [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] u 1/1 dijela.
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
IV. Provedba ove mjere osiguranja uknjižbom založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja uz zabilježbu ovršivosti osigurane tražbine u zemljišnim knjigama nalaže se Općinskom sudu u Virovitici, Zemljišnoknjižnom odjelu u Orahovici.
V. Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja naknadi trošak u iznosu od 356,19 Eur-a sa zakonskom zateznom kamatom koje se određuje se, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine sve to u roku od 8 dana.
VI. Odbija se prijedlog za osiguranje kao ne osnovan u dijelu gdje se predlaže odrediti osiguranje naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja temeljem pravomoćnog rješenja o ovrsi Općinskog suda u Slatini, Stalne službe u Orahovici br.Ovr-808/11-2 od 13. listopada 2011.g. u iznosu od 291,66 Eur-a sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 13. listopada 2011.g. pa do isplate, kao i u dijelu gdje se predlaže odrediti osiguranje naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja temeljem pravomoćnog rješenja o ovrsi Općinskog suda u Virovitici, Stalne službe u Slatini br.Ovr-63/19 od 28. ožujka 2019.g. u iznosu od 253,24 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 28. ožujka 2019.g.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je sudu prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prinudnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
2. Kako su ispunjene pretpostavke za zasnivanje založnog prava jer je predlagatelj osiguranja dostavio ovršnu ispravu kojom je utvrđeno da ima tražbinu prema protivniku osiguranja iz čl. 296 ( NN 112/12-6/24 dalje OZ-a, list 6-10 spisa), sud je odlučio udovoljiti prijedlogu i izdati predloženo rješenje o osiguranju uz napomenu da je konverzija iznosa utvrđenih ovršnom ispravom iz kuna u Eur-o izvršena od strane predlagatelja osiguranja pravilnom primjenom fiksnog tečaja konverzije koji na dan 01.01.2023 iznosi 7,53450 kn/ eur-o , kao i napomenu suda da je osiguranje naplate sporedne tražbine koja se potražuje po osnovi naplate zakonske zatezne kamate na iznos troška parničnog postupka ( 863,36 Eur-a) dosuđeno temeljem čl. 30. st. 2. u vezi sa čl. 290. st. 1. OZ-a, zbog čega je odlučeno pod toč. I-III izreke rješenja.
3. Zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda u Orahovici naloženo je postupiti po toč. IV izreke rješenja.
4. Predlagatelju osiguranja navedenim rj. o osiguranju određeni su troškovi osiguranja u ukupnom iznosu od 356,19 Eur-a koji se odnose na trošak nagrade za sastava prijedloga za osiguranje po punomoćniku iz reda odvjetnika u iznosu od 250,00 Eur-a sa obračunatim iznosom Pdv-a od 25% sve prema utvrđenog vrijednosti predmeta spora ( 4.091,79 Eur-a po čl. 39 st 1 ZPP-a) temeljem tbr 11/1 u vezi sa tbr 7/1 Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika ( NN 138/23-107/25 dalje OT- a), trošak pribave zk. izvatka za nekretnine koje su predmet osiguranja u iznosu od 62,50 Eur-a sa obračunatim iznosom Pdv-a od 25% dosuđenog po tbr 36/3 OT-a kao i iznos troška plaćene sudske pristojbe u visini od 43,69 Eur-a, na prijedlog i rješenje o osiguranju plaćene po čl. 7 st 1 Zakona o sudskim pristojbama ( NN 118/18., 51/23) u polovici iznosa pune pristojbe temeljem tbr. 1/2 Tarife sudskih pristojbi ( NN 37/23) koja činjenica je utvrđena izvršenom uvidom u e-spis, zbog čega je odlučeno pod toč. V izreke rješenja.
5. Predlagatelj osiguranja odbijen je sa zahtjevom u dijelu gdje se predlaže odrediti osiguranje naplate novčane tražbine uknjižbom prava zaloga na nekretnini protivnika osiguranja i to po osnovi troškova postupka sa sporednom tražbinom ( zakonskom zateznom kamatom) a koji troškovi su određeni rješenjem o ovrsi Ovr- 808/11-2 od 13.10.2011 Općinskog suda u Slatini , Stalne službe Orahovica (11) u iznosu od 2.197,50 kn/291,66 Eur-a i rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Virovitici , Stalne službe u Slatini broj Ovr-63/19 od 28.ožujka 2019 (17) iz razloga što navedene sudske odluke koje su donesene u formi izdanih rješenja o ovrsi sa citiranim poslovnim brojevima ( čl. 41 st 4 OZ-a) nemaju značenje ovršne isprave iz čl. 23 toč 1 u vezi sa čl. 25 st 1 OZ-a, jer ne sadrže nalog ovršeniku ( kondemnaciju) na ispunjenje predmetne novčane tražbine ovrhovoditelju, zbog čega je odlučeno pod toč. Vi izreke rješenja.
U Virovitici, 25. veljače 2026.
Sudac:
Arsen Vanek
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se izjavljuje u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja pismeno u tri primjerka putem ovog suda.
Dostaviti:
1. Predlagatelj osiguranja-po punomoćniku MĐ, odvjetniku iz [adresa]
2. Protivnik osiguranja- BĐ, [adresa] ( uz dostavu prijedloga 1-24)
3. Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Virovitici, zemljišnoknjižni odjel u Orahovici, radi uknjižbe prava zaloga
