Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,
Poslovni broj: Pp – 4128/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐG, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Zadarske, Policijska postaja Zadar broj: 211-07/24-1/10233 od dana 26. srpnja 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 24. veljače 2026. u prisutnosti okrivljenika a u odsutnosti tužitelja, istog dana 24. veljače 2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,
p r e s u d u
I. Okrivljenik: ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.1967. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 26. srpnja 2024. godine u 15,30 sati u mjestu Zadar kao vozač motocikla marke BMW reg oznake [registarska oznaka] dolaskom do raskrižja sa ulicom 84. Gardijske Brigade prema Zagrebačkoj ulici prošao je kroz isto za vrijeme dok je na semaforu za njegov smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo
čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.
II. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 EUR (sto eura) u roku od 30 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU Zadarska, Policijska postaja Zadar broj: 211-07/24-1/10233 dana 26. srpnja 2024. izdala je Prekršajni nalog, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 07. kolovoza 2024. kojim je okrivljenika proglasio krivim i izreklo mu novčanu kaznu i troškove, te zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, na koji Prekršajni nalog je okrivljeni uložio prigovor nakon čega je sud proveo redovni postupak i donio presudu.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani koju je dao pred ovim sudom iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode kao vozač motocikla reg oznaka [registarska oznaka] prošao kroz crveno svjetlo koje je bilo upaljeno za moj njegov smjer kretanja. Na raskrižju ul. 84 Gardijske Brigade p rema Zagrebačkoj ulici. Osobno mu je žao zbog počinjenog djela prekršaja, do sada nije prekršajno osuđivan te bi molio da mu se ublaži novčana kazna te da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom a da se to više neće ponoviti.
2.1. U dokaznom postupku sud je pročitao Potvrda ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.
2.2.U svojoj završnoj riječi okrivljenik iskazuje da mu je osobno žao zbog počinjenog djela prekršaja.
3. Materijalnom odredbom čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na raskrižju i na drugom mjestu na kojem se upravlja prometom uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima (semaforima ili drugim uređajima), prometna svjetla za sudionike u prometu znače:
1) crveno svjetlo – zabranu prolaska,
2) zeleno svjetlo – slobodan prolazak,
3) žuto svjetlo – upaljeno samostalno, znači da vozilo ne smije prijeći crtu zaustavljanja niti smije ući u raskrižje, ako se u trenutku kad se žuto svjetlo pojavi, nalazi na takvoj udaljenosti od prometnog svjetla da se može na siguran način zaustaviti.
4. Kaznenom odredbom čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji, na mjestu na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, ne zaustavi svoje vozilo na znak crvenog svjetla.
5.Okrivljenik u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, odnosno da se navedene prigode nije zaustavio na znak crvenog svjetla na semaforu već je nastavio kretanje. Na temelju priznanja okrivljenika Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret da je navedene prigode prošao kroz raskrižje dok je za njegov smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio priznanje počinjenja prekršaja te dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.
U Zadru 24. veljače 2026.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
1.okrivljeniku: ĐG, [adresa],
2. tužitelju: PU Zadarska, Policijska postaja Zadar,
3. pismohrana – ovdje.