REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U RIJECI
Erazma Barčića 5
Poslovni broj: Us I-2130/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Rijeci, po sucu Vedranu Juričiću, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Puharić, u upravnom sporu tužitelja TD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po opunomoćenicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Čohilj i partneri d.o.o., Pula, Dalmatinova 4, protiv tuženika Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, Zagreb, Ulica Republike Austrije 14, OIB: 95093210687, radi šutnje uprave, 24. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
I. Upravni spor se obustavlja.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi troškove ovog upravnog spora u iznosu od 1.250,00 € (slovima: tisuću dvjesto pedeset eura) u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne odluke o troškovima ovog upravnog spora.
III. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovog upravnog spora iznad dosuđenog iznosa od 1.250,00 €.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave, odnosno, zbog nedonošenja odluke o žalbi koju je tuženiku izjavio protiv prvostupanjskog rješenja Grada Umaga, Upravnog odjela za komunalni sustav i prostorno planiranje, KLASA:
UP/I-361-01/24-02/08, URBROJ: 2163-9-06/24-24-3, URBROJ: 2163-9-06/24-24-3 od 10. prosinca 2024.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu obavijestio Sud da je o tužiteljevoj žalbi odlučio rješenjem od 8. prosinca, KLASA: UP/II-361-05/25-26/6, URBROJ: 531-03-25-4.
3. Sukladno odredbi čl. 100. st. 1. Zakona o upravnim sporovima (NN br. 36/24; dalje: ZUS) Sud je rješenjem posl. br. Us I-2130/2025-6 od 12. siječnja 2025. pozvao tužitelja da se očituje da li je zadovoljan donesenom odlukom ili proširuje tužbeni zahtjev i na drugostupanjsko rješenje.
4. Tužitelj je to rješenje uredno primio 29. siječnja 2025. no do dana pisanje ove odluke nije odgovorio na poziv Suda (rok za odgovor istekao 13. veljače 2026.).
5. Obzirom da je nakon pokretanja upravnog spora nadležno javnopravno tijelo odlučilo o zahtjevu stranke to je, na temelju čl. 106. st. 1. tč. 2. u svezi čl. 103. st. 1. Zakona o upravnim sporovima (NN br. 36/24; dalje: ZUS) odlučeno kao u tč. I. izreke ovog rješenja.
6. Odluka Suda o troškovima spora (tč. II. i III. izreke) temelji se na odredbama čl. 144. st. 1. i. 2. ZUS-a, čl. 147. st. 6. ZUS-a te odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN br. 138/23; dalje: Tarifa).
Tužitelju je priznat trošak zastupanja po odvjetniku kojeg čini radnja sastavljanja tužbe u iznosu 1.000,00 € (Tbr. 27. tč. 1. Tarife) uvećano za pripadajući PDV (Tbr. 46 Tarife) u iznosu 250,00 €, odnosno sveukupno 1.250,00 €.
Tužitelju nije priznat: (1) trošak zastupanja na ročištu obzirom da ročište u ovom predmetu nije niti održano; (2) trošak sastava žalbe protiv prvostupanjskog rješenja, upravne pristojbe na žalbu te poštarine budući da se ne radi o trošku koji nastao u tijeku upravnog spora.
U Rijeci 24. veljače 2026.
Sudac
Vedran Juričić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja
DNA:
- opunomoćenicima tužitelja odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Čohilj i partneri d.o.o., Pula, Dalmatinova 4
- tuženiku Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, Zagreb,
Ulica Republike Austrije 14
