REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-3273/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Eufemiji Nanković, uz sudjelovanje Gabrijele Geršić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HK, zbog prekršaja iz čl. 60. st. 2. u svezi st. 1. t. 42. Zakona o računovodstvu („Narodne Novine“ broj 85/24., 145/24.), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Klasa: 120-02/22-04/27981, od dana 20.10.2022. godine, donio je dana 24. veljače, 2026. godine, i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. i čl. 222. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik HK, od oca H, rođen **.**.1982. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], hrvatski državljanin, ugostitelj, nezaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, sa prebivalištem na adresi u [adresa], do sada prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi poduzetnika nije dostavio Financijskoj agenciji do 30. travnja, 2022. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilanca, račun dobiti i gubitka i dodane podatke) za prethodnu 2021. godinu,

dakle, nije FINI u tekućoj godini u zakonom propisanom roku dostavio financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s odredbom čl. 50. st. 1. Zakona o računovodstvu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 60. st. 2 u svezi st. 1. točka 42. Zakona o računovodstvu,

pa mu se na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura.

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona 2. okrivljenog se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem gornjim, izdala je dana 20.10.2022. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, protiv kojeg je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak. Kako je okrivljena pravna osoba brisana iz sudskog registra 6.7.2024. godine, ovlašteni tužitelj je prekršajni nalog stavio van snage.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo kako su točni navodi prekršajnog naloga, bio je odgovorna osoba u pravnoj osobi Pekara Sesvete j.d.o.o., no razbolio se početkom pandemije i firma nije poslovala, imao je i infarkt, sada ima i dalje probleme sa bubrezima tako da je firma jednostavno brisana, knjigovođa koja mu je vodila poslove u vrijeme kada je trebalo dostaviti izvještaje ga je jednostavno ignorirala i blokirala kontakt telefonom, svjestan je svoje odgovornosti kao odgovorna osoba, te moli što blažu kaznu.

3. Temeljem obrane okrivljenika, kao i uvida u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu čitajući prekršajni nalog, prigovor, obavijest temeljem čl. 109a Prekršajnog zakona, izvod iz sudskog registra, Izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, sutkinja je utvrdila da je činjenično stanje dovoljno razjašnjeno, nije provodila daljnje dokaze i donijela je odluku kao u izreci ove presude.

4. Potom je sud, imajući u vidu da je priznanje okrivljenika koje je prihvatio u cijelosti, sukladno dokazima u spisu, u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja, budući je propustio dostaviti FINI do 30. travnja 2022. godine, propisane financijske izvještaje s dokumentacijom, za prethodnu kalendarsku 2021. godinu.

5. Slijedom navedenog sud je okrivljenika oglasio krivim, te mu je izrekao primjerenu novčanu kaznu. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, ublažio zakonski propisanu novčanu kaznu uzimajući u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, pa tako stupanj njegove krivnje, jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra, priznanje djela prekršaja i protek vremena od nastupa događaja, te teže financijsko i zdravstveno stanje okrivljenika, dok mu je kao otegotna okolnost uzeta u obzir dosadašnja prekršajna kažnjavanost, te je sud uvjerenja da će se ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji trošak je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

U Sesvetama, 24. veljače, 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Gabrijela Geršić, v.r.

Eufemija Nanković, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.