REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLIT

Gundulićeva 27

21000 Split

O-3904/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Vesni Šprljan Prelević, kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pokojnog JĐ pok. J, rođen **.**.1930., umro **.**.2023., OIB: [osobni identifikacijski broj], izvanraspravno 24. veljače 2026.,

r i j e š i o j e :

Održava se na snazi u cijelosti rješenje o nasljeđivanju doneseno po javnom bilježniku Jagodi Vuković iz Splita, br. O-3006/23, UPP/OS-77/23-1 od 05. veljače 2025. te se prigovor nasljednice JĐŽ od 18. srpnja 2025. odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1.Javni bilježnik Jagoda Vuković iz Splita, pod posl. br. O-3006/23, UPP/OS-77/23-1 od 05. veljače 2025. donijela je rješenje o nasljeđivanju iza smrti pok. ostavitelja. Navedenim rješenjem utvrđen je sastav ostavinske imovine koji se sastoji od nekretnina položenih u K. O. [katastarska općina] i pokretnina te prava na grobno mjesto. U točki II. izreke rješenja temeljem zakona i oporuke proglašena je nasljednica FĐ, supruga ostavitelja, za cijelo.

2. Na navedeno rješenje o nasljeđivanju, dana 18. srpnja 2025. kod javnog bilježnika Jagode Vuković zaprimljena je žalba (prigovor) nasljednice JĐŽ protiv Rješenja o nasljeđivanju. U prigovoru se navodi kako u ostavinskom postupku nije utvrđena cjelokupna imovina pok. ostavitelja. Na ročištu od 5. veljače 2025. kod javnog bilježnika nisu navedeni novčani polozi kod Zagrebačke banke d.d., tekući račun, IBAN [broj bankovnog računa], multivalutni tekući račun IBAN [broj bankovnog računa] i račun br. 1862053895, koji se spominju u Rješenju o nasljeđivanju. U obrazloženju rješenja stoji da je nasljednica FĐ dana 6. svibnja 2024. podnijela prijedlog za naknadno pronađenu imovinu, nekretnine i pokretnine-prava, a koje nisu prikazane kao ostavina u pravomoćnom Rješenju o nasljeđivanju iza ostavitelja doneseno pod posl.br. O-3006/23, UPP/OS 77/23. Kako na ročištu od 5. veljače 2025. nisu spomenuta ta tri računa pri Zagrebačkoj banci, smatraju se kao naknadno pronađena imovina na koju se rješenje ne odnosi. Nadalje navodi kako smatra da očeve oporuke ne smatra izrazom njegove volje jer je nakon 2018. bio izložen pritiscima i prisili od strane majke FĐ, bio je onkološki bolesnik.

3. U očitovanju na prigovor nasljednici FĐ i CĐ protive se navodima iz prigovora nasljednice JĐŽ. Podnositeljica prigovora je bila prisutna na ostavinskoj raspravi dana 5. veljače 2025. te je dala nasljedničku izjavu prema kojoj priznaje oporuke ostavitelja od 5. travnja 2012. i 19. prosinca 2018. kao istinite i pravovaljane te nema potraživanja prema ostavini. Izjavu je potvrdila svojim potpisom. Suprotno navodima podnositeljice prigovora nije istina da na ročištu od 5. veljače 2025. nisu spomenuti računi kod Zagrebačke Banke. Na zapisniku u kojem se navodi sastav ostavine navedeno je da se ostavinska imovina nadopunjuje podatkom o računu kod Banka Monte dei Paschi di Siena te računima kod Zagrebačke banke d.d. a za što su priložene potvrde banke. Osporavaju se navodi podnositeljice prigovora za spomenute račune za koje bi saznala tek u rješenju o nasljeđivanju te da bi isti predstavljali novu naknadno pronađenu imovinu koja se navodi na zapisniku od 5. veljače 2025.

4. Prigovor nasljednice JĐŽ nije osnovan.

5. Pregledom spisa utvrđeno je kako je na zapisniku kod javnog bilježnika Jagode Vuković iz Splita od 5. veljače 2025. proglašena oporuka pok. ostavitelja od 19. prosinca 2018., a prethodno je od strane Općinskog suda u Splitu proglašena na zapisniku 12. rujna 2024. oporuka pok. ostavitelja od 5. travnja 2012. Na navedenom ročištu kod javnoga bilježnika bile su prisutne supruga ostavitelja FĐ, te kćerke ostavitelja CĐ i JĐŽ, koje su na istom ročištu dale i nasljedničke izjave prema kojima FĐ priznaje obje oporuke ostavitelja kao istinite i pravovaljane i prihvaća se nasljedstva temeljem istih dok kćerke ostavitelja CĐ i JĐŽ prihvaćaju kao istinite i pravovaljane oporuke ostavitelja od 5. travnja 2012. i 19. prosinca 2018. te nemaju potraživanja prema ostavini. Navedeni zapisnik je potpisan po svim nasljednicima. Na istom zapisniku naveden je sastav ostavine kao na zapisniku od 26. lipnja 2024. te se ostavina dopunjuje podatkom o računu kod Banka Monte dei Paschi di Siena te računi kod Zagrebačke banke d.d. prema potvrdi koju stranke prilažu.

6. Kako je nasljednica JĐŽ bila prisutna na zapisniku kod Javnog bilježnika Jagode Vuković od 5. veljače 2025. na kojoj je dopunjen sastav ostavine pok. ostavitelja na kojem je dala i nasljedničku izjavu, koja je neopoziva te nije osporavala istinitost i valjanost oporuka pok. ostavitelja to je javni bilježnik Jagoda Vuković u Rješenju o nasljeđivanju od 5. veljače 2025. pravilno utvrdio ostavinsku imovinu pok. ostavitelja, te je sukladno danim nasljedničkim izjavama rasporedio imovinu pok. ostavitelja te je pozivom na odredbu članka 187. Zakona o nasljeđivanju valjalo odlučiti kao u izreci.

Split, 24. veljače 2026.

S U T K I NJ A

Vesna Šprljan Prelević

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

-odvjetnik Davor Drmić kao pun CĐ i FĐ

nasljednici FĐŽ.

- javnom bilježniku - na znanje