REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27, Split
O-112/2009-127
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Mirandi Pelaić-Morić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. ĐH, pok. KH, rođenog **.**.1906., a umrlog **.**.1996., izvanraspravno, dana 24. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak.
II. Upućuju se JH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nećakinja ostavitelja i LH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nećakinja ostavitelja, da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti rješenja pokrenu parnicu protiv AH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ZH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], OH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], HH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], TH, iz [adresa], svi zastupani po pun. Mladenki Babić Braović, odvj. u Splitu, ĐHD, [adresa] i IH, iz [adresa], radi utvrđenja da oporuka ostavitelja "U Splitu 14. svibnja 1988. godine" nije istinita i pravno valjana.
III. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.
IV. Ukoliko gore navedeni nasljednici ne pokrenu parnicu u određenom roku, sud će nastaviti postupak, te će ukoliko do završetka ostavinskog postupka stranka ne podnese dokaz da je pokrenula parnicu, dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih su upućeni u parnicu.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom u tijeku je ostavinski postupak iza smrti pok. ĐH u kojem postupku je utvrđena imovina ostavitelja te njegovi zakonski nasljednici.
2. Ostavitelj je ostavio oporuku i to pisanu oporuku pred svjedocima "U Splitu 14. svibnja 1988. godine" koju oporuku zakonske nasljednice JH i LH nisu priznale kao istinitu i pravno valjanu sumnjajući u njezinu vjerodostojnost.
3. Naime, navedenom oporukom ostavitelj je raspolagao na način da je svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu ostavio svojoj supruzi GH. Supruga ostavitelja GH preminula je tijekom postupka i nakon ostavitelja te su temeljem rješenja o nasljeđivanju iza njezine smrti nasljednicima proglašeni KH, TH i NH. KH je preminuo i njega je naslijedila njegova supruga Đ te djeca ZH, OH i HH. NH je također preminula te je iza sebe ostavila EH koji je također preminuo a koji je iza sebe ostavio suprugu ŠH. Također, NH je iza sebe ostavila IH.
4. Ostali zakonski nasljednici CH, UH, ŽH, DH, RH, MH, PH, SH, KHD, VH, JHD, FH, ČH, ĆH, BH, ĐA, KA nisu pristupili na ročišta pred ovim sudom, dostava poziva im je bila uredno iskazana, pa je o njihovom pravu odlučeno temeljem odredbe čl. 218. ZN-a.
5. Kako je sud tijekom postupka utvrdio da je među nasljednicima nastao spor oko pravne valjanosti i istinitosti oporuke, to je temeljem odredbe čl. 222. Zakona o nasljeđivanju prekinuo ovaj ostavinski postupak i stranke uputio da pokrenu parnični postupak.
6. Odredbom čl. 225. ZN-a određeno je da sud u parnicu upućuje stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.
7. Sud je zauzeo stajalište da je manje vjerojatno pravo nasljednica JH i LH u odnosu na pravo ostalih nasljednika, te da manje vjerojatnim treba smatrati pravo koje se temelji na zakonu od prava koje se temelji na formalno valjanoj oporuci. Stoga nasljednice JH i LH svoje tvrdnje u pogledu valjanosti oporuke trebaju dokazati u parničnom postupku koji će pokrenuti u skladu ovog rješenja pod toč. II.
8. Slijedom gornjih utvrđenja, valjalo je temeljem odredbi čl. 222. i 225. Zakona o nasljeđivanju, odlučiti kao u izreci rješenja.
Split, 24. veljače 2026.
SUDAC
Miranda Pelaić-Morić
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka.
DNA:
- JH
- LH
- pun. Mladenka Babić Braović
- ĐHD
- IH
