Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, T. Masaryka 8
Poslovni broj: Ovr-237/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Ines Hečimović, u ovršnom postupku ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. (Oib: 43965974818) iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, zastupanog po punomoćniku Jurju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, Gundulićeva 5, protiv ovršenice PĆ (Oib: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi odluke o troškovima izvansudske ovrhe, 24. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršenici da ovrhovoditelju u roku od 8 dana naknadi daljnji trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 24. veljače 2026. kao dana donošenja ovog rješenja do isplate po stopi iz čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima, odnosno po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji 9. veljače 2026. podnio Zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koju ima prema ovršenici temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja javne bilježnice Dubravke Filipović – Kovačić iz Virovitice broj Ovrv- 6399/2025, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-2676/2025 od 13. listopada 2025.
2. Ovrhovoditelj u ovom postupku potražuje da mu ovršenica naknadi trošak izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,38 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
3. Uz prijedlog za naknadu troškova ovrhovoditelj je priložio Zahtjev za izravnu naplatu i navedeno rješenje s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti.
4. Ispitujući predmetni zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe od 20. veljače 2026. sud nalazi da je isti podnesen u skladu s odredbama čl. 14. st. 6. i čl. 209. st. 7. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje u tekstu OZ-a).
5. Temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
6. Temeljem Tbr. 11. toč. 6. u vezi Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23; dalje u tekstu OT-a) ovrhovoditelju na ime troška sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi banci u postupku izvansudske ovrhe pripada 50 % nagrade iz Tbr. 7., odnosno iznos od 31,25 EUR (uračunat PDV, uz vrijednost predmeta spora od 296,27 EUR odvjetniku pripada nagrada od 25 bodova, a vrijednost boda iznosi 2,00 EUR), trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti navedenog rješenja po Tbr. 36. OT- a u iznosu od 62,50 EUR te po Tbr. 11. toč. 10. OT-a, za sastav podneska od 20. veljače 2026., trošak u iznosu od 15,63 EUR (PDV uključen), što ukupno iznosi 109,38 EUR.
7. Odluka o stopi zakonskih zateznih kamata donesena je temeljem Zakona o izmjenama Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 114/22, 155/23) i čl. 1. Uredbe o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 156/22), s tim da iste ne teku od dana podnošenja prijedloga, kako to potražuje ovrhovoditelj, nego teku od dana donošenja rješenja o trošku (čl. 30. st. 2. OZ-a)
8. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
U Virovitici 24. veljače 2026.
Sutkinja:
Ines Hečimović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
Dostaviti:
1. Punomoćnik ovrhovoditelja – odvjetnik Juraj Marinić, Osijek, Gundulićeva 5
2. Ovršenica – PĆ, [adresa], uz zahtjev
