Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj P-1/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Jasni Vehtersbah Stojan, a na prijedlog više sudske savjetnice Irene Hoblaj, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po punomoćniku Mariu Patači, odvjetniku u Zagrebu, protiv I. tuženika TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], II. tuženice JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], III. tuženice FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], IV. tuženice AĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i V. tuženice IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 24. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže I. tuženiku TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], II. tuženici JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], III. tuženici FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], IV. tuženici AĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i V. tuženici MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] solidarno isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, iznos od 74,86 eura (sedamdeset četiri eura i osamdeset šest centi) zajedno sa zateznim kamatama, koje se obračunavaju od svakodobnog dospijeća pa do dana plaćanja sukladno stopi određenoj člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima koji se odnosi na ostale odnose i to:
− na iznos od 14,28 eura, računajući od 21.12.2023. godine pa do isplate,
− na iznos od 60,58 eura,
u roku od 15 dana.
II. Nalaže I. tuženiku TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], II. tuženici JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], III. tuženici FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], IV. tuženici AĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i V. tuženici MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] solidarno naknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 troškove parničnog postupka u iznosu od 151,54 eura (sto pedeset jedan euro i pedeset četiri centa), zajedno sa zateznim kamatama od dana donošenja presude pa do isplate, sve na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, pozivom na broj: 81259799 - 2200057109, pod prijetnjom ovrhe, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 7. siječnja 2026. podnio tužbu u kojoj navodi kako je tužitelj pravna osoba ovlaštena za pružanje usluge opskrbe električnom energijom, obračunskih mjerenja potrošene električne energije te naplatu isporuke električne energije, dok su tuženici (I.- V.) je vlasnici i posjednici nekretnine koja se nalazi na adresi [adresa], koja je upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a u kojoj se nekretnini nalazi obračunsko mjerno mjesto za koje postoji nepodmireno potraživanje tužitelja. Stoga su sukladno čl. 84. Zakona o vlasništvu te čl. 31. Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom, Narodne novine broj 86/2015. (dalje u tekstu Opći uvjeti) obvezni podmiriti dugovanja nastala na temelju potrošene električne energije na predmetnom mjernom mjestu. Na predmetnoj nekretnini tužitelj ima evidentirano nepodmireno potraživanje u ukupnom iznosu od 74,86 EUR što je razvidno iz dostavljenih računa te izvoda iz poslovnih knjiga koje se odnosi na nepodmirene obveze na ime potrošnje električne energije i mjesečnih novčanih obveza, a iz kojeg je razvidno kako predmetno potraživanje nije podmireno. Potraživanje tužitelja odnosi se na tražbinu - utrošak dostavljene električne energije i mjesečnih novčanih obveza za obračunsko mjerno mjesto IĆ [adresa], obračunskog mjesta: 0400632281, broj brojila: 0040280, sve kako je proizlazi iz vjerodostojne isprave- izvoda otvorenih stavki te priloženih računa. Slijedom navedenog, tuženik je kao vlasnik i posjednik nekretnine, a uostalom i pravni sljednik iza pokojnog kupca obvezan podmiriti predmetno dugovanje. Sukladno odredbama Zakona o tržištu električne energije tuženik je krajnji kupac - kupac koji kupuje električnu energiju za vlastito korištenje, i to u predmetnom slučaju kupac iz kategorije kućanstvo – koji kupuje električnu energiju za vlastitu potrošnju u kućanstvu, isključujući komercijalne ili profesionalne djelatnosti. Člankom 61. st. 2. navedenog zakona propisano je da je krajnji kupac dužan plaćati električnu energiju, sukladno ugovorenim i reguliranim uvjetima. Istim zakonom Hrvatska regulatorna agencija ovlaštena je donositi opće uvjete za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom kojim se, između ostalog, propisuju međusobni ugovorni odnosi između energetskih subjekata i korisnika mreže, obveze i odgovornosti energetskih subjekata i korisnika mreže kao i uvjeti mjerenja , obračuna i naplate isporučene električne energije i snage. Stoga predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev.
2. U prilog navodima iz tužbe tužitelj je kao dokaze priložio Opće uvjete za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom 2015. i 2020., Uvjete Opskrbljivača HEP Elektra iz 2019. i 2020., Pravilnik o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom, rješenje o nasljeđivanju, povijesni zemljišnoknjižni izvadak, izvod iz poslovnih knjiga, račune, u priloženu sudsku praksu, te je po potrebi predložio provođenje financijsko knjigovodstvenog vještačenja, elektroničkog vještačenja, pribava dokumentacije od HEP operator distribucijskog sustava, te saslušanje djelatnika tužitelja.
3. Temeljem čl. 284 st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 111/1999., 88/2001., 117/2003., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025. – dalje Zakon o parničnom postupku) tuženicima je dostavljena tužba radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, a sud je u pozivu upozorio tuženike na pravne posljedice propuštanja davanja odgovora na tužbu.
4. I.tuženik je tužbu sa prilozima uredno primio 8. siječnja 2026., II. tuženica 16. siječnja 2026., III. tuženica 14. siječnja 2026., IV. tuženica 14. siječnja 2026., te V. tuženica 13. siječnja 2026. u ostavljenom roku nisu sudu dostavili odgovor na tužbu.
5. S obzirom da tuženici, iako uredno pozvani da u roku 30 dana podnesu odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je odlučeno kao u točci I. izreke presude temeljem čl.331. b ZPP-a.
6. O naknadi troškova postupka odlučeno je temeljem čl. 164. i čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku, te primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023.– dalje: Tarifa). Tužitelju je priznat trošak jednokratne nagrade za zastupanje po Tbr.7.9.Tarife u iznosu od 100,00 eura uz pripadajući PDV, trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 eura, te trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura, odnosno tužitelju je priznat ukupni trošak u iznosu od 151,54 eura.
Čakovec, 24. veljače 2026.
Sutkinja
Jasna Vehtersbah Stojan
Viša sudska savjetnica
Irena Hoblaj
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste, putem Općinskog suda u Čakovcu, na nadležni Županijski sud pismeno u tri istovjetna primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2. Zakona o parničnom postupku). Presuda kojom završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava te zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. Zakona o parničnom postupku.
DNA:
1. Tužitelj po pun.
2. I.- V.tuženici
