REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
ZAGREB, Trg J. F. Kennedyja 11
OVRV-64/2024-14
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Luciji Butigan, na prijedlog sudskog savjetnika Marija Jeraka, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja RUF d.o.o., Zagreb, Ulica Ivana Zahara 3, OIB: 94328726462, kojeg zastupa opunomoćeni Karlo Novosel, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika RENETEH OGULIN d.o.o. u stečaju, Ogulin, Otok Oštarijski 4E, OIB: 31296566610, kojeg zastupa opunomoćena Renata Plešnar, odvjetnica u Zagrebu, radi ovrhe, 20. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I/ Nastavlja se ovršni postupak prekinut rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu poslovni broj 24 Ovrv-5027/2023 od 4. ožujka 2024.
II/ Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Stjepana Sabljarića poslovni broj Ovrv-5027/2023 od 28. rujna 2023.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu rješenjem poslovni broj 24 Ovrv – 5027/2023 od 4. ožujka 2024 utvrdio je prekid postupka te se oglasio nenadležnim u ovoj pravnoj stvari. Po pravomoćnosti navedenog rješenja, predmet je ustupljen ovom sudu na daljnje postupanje.
2. Zaključkom poslovni broj 40 Ovrv – 64/2024 od 4. lipnja 2024. i 7. listopada 2024. sud je pozvao stečajnu upraviteljicu preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari.
3. Člankom 215. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23 dalje ZPP) u vezi s člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024. dalje OZ) propisano je da će se postupak koji je prekinut zbog otvaranja stečajnog postupka nastaviti kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.
4. Na temelju članka 215. stavka 1. ZPP-a u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a, a s obzirom na činjenicu da je sud po službenoj dužnosti pozvao stečajnog upravitelja da preuzme postupak, odlučeno je kao u točki I/ izreke.
5. U podnesku od 6. ožujka 2025. ovršenik izvještava sud kako je nad njime okončan stečajni postupak nakon izglasavanja i potvrde stečajnog plana od 20. kolovoza 2024. Ističe da pravne posljedice potvrđenog stečajnog plana djeluju prema svim sudionicima te da je ovrhovoditelj u ovoj pravnoj stvari obuhvaćen predmetnim stečajnim planom stoga nije ovlašten tražiti prisilno namirenje provedbom ovrhe.
Predlaže sudu obustaviti ovaj ovršni postupak.
6. Uvidom u rješenje ovog suda poslovni broj St-1377/2023-90 od 14. lipnja 2024. utvrđeno je kako je potvrđen stečajni plan u stečajnom postupku nad dužnikom RENETEH OGULIN d.o.o. u stečaju, Ogulin, Otok Oštarski 4E, OIB: 31296566610. Navedenim planom obuhvaćeno je društvo RUF d.o.o., Zagreb, Ulica Ivana Zahara 3, OIB: 94328726462, ovdje ovrhovoditelj, kao vjerovnik treće skupine vjerovnika s utvrđenom tražbinom u ukupnom iznosu od 25.356,44 EUR te planom namirenja do 31. prosinca 2027. Navedeno rješenje postalo je pravomoćno 2. srpnja 2024.
7. Člankom 340. stavkom 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24. dalje SZ) propisano je da rješenje o potvrdi stečajnog plana djeluje prema svim sudionicima od svoje pravomoćnosti. Ako je određeno zasnivanje, izmjena, prijenos ili ukidanje prava na dijelovima imovine ili prijenos poslovnih udjela u nekom društvu s ograničenom odgovornošću, smatrat će se da su u rješenju sadržane izjave volje sudionika dane u propisanom obliku; to na odgovarajući način vrijedi i za rješenjem obuhvaćene izjave o preuzimanju obveza na kojima se temelji zasnivanje, izmjena, prijenos ili ukidanje prava na dijelovima imovine ili prijenos poslovnih udjela i dionica. Nadalje, člankom 72. stavkom 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24. dalje OZ) propisano je da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.
8. Uvidom u spis i sustav eSpisa sud je utvrdio kako su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti za obustavu ovrhe sukladno članku 72. stavku 2. OZ-a. Navedeno iz razloga što je u stečajnom postupku potvrđen stečajni plan, a koji kao takav djeluje i na ovršnu ispravu temeljem koje je određena ovrha u ovoj pravnoj stvari. Navedenim je stečajnim planom obuhvaćen i ovrhovoditelj odnosno njegova tražbina za koju je predviđen način i točni iznosi namirenja po pojedinim fazama. Iz navedenih razloga ovaj sud smatra kako se predmetna ovrha više ne može provesti pa je odlučeno kao u točki II/ izreke.
9. Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 24. veljače 2026.
Sutkinja
Lucija Butigan
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik Mario Jerak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove odluke dopušteno je podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dostave ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o njoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
