REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Supetru
Poslovni broj: Povrv-115/2026
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sucu Jadranku Basiću, u pravnoj stvari tužitelja TREBAM d.o.o., Sinj, Domovinskog rata 58, OIB: 81629265923, zastupan po punomoćniku Marku Baliću, odvjetniku u Sinju, protiv tuženika RV vl. obrta [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku mr.sc. Deanu Rahanu, odvjetniku u Supetru, radi isplate, izvanraspravno je 24. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu.
III. Ročište zakazano za dan 14. svibnja 2026. neće se održati.
Obrazloženje
1. Tužitelj tada ovrhovoditelj je podnio ovršni prijedlog protiv tuženika tada ovršenika, radi isplate.
2. Javni bilježnik je donio rješenje o ovrsi, na koje je tuženik podnio prigovor, te je predmet ustupljen ovom sudu na daljnje raspravljanje i odlučivanje.
3. Odredbom članka 34. b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje ZPP-a) propisano je da trgovački sudovi sude u prvom stupnju između ostalog u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda. Odredbom članka 33. ZPP-a propisano je da sudovi u Republici Hrvatskoj sude u granicama svoje stvarne nadležnosti, dok je odredbom članka 15. ZPP-a propisano da sud ocjenjuje, po službenoj dužnosti, odmah poslije primitka tužbe, je li nadležan i u kojem je sastavu nadležan.
4. Budući se u ovom predmetu radi o sporu između pravne osobe i fizičke osobe koja obavlja registriranu djelatnost , ovaj sud se na temelju odredbe članka 34.b. Zakona o parničnom postupku, oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari, te odredio da će se predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Splitu, budući se sjedište tuženika nalazi na području mjesne nadležnosti Trgovačkog suda u Splitu i odlučio kao u izreci ovog rješenja pod točkom I. i II.
U Supetru, 24. veljače 2026.
SUDAC:
Jadranko Basić
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba, u roku od 15 dana od primitka otpravka rješenja. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud, a žalba se podnosi putem ovog suda.
DNA:
- tužitelju po punomoćniku
- tuženiku po punomoćniku
- u spis
