Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Koprivnici

Hrvatske državnosti 5

48000 Koprivnica

Poslovni broj: Sp-426/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Nikolini Valent Rabađija, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača AI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 24. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača AI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača AI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

3. Oslobađa se potrošač AI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

Osnove koje je Fina prestala izvršavati temeljem cl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima:

1. osnova broj Ovrv-3603/2022, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U KOPRIVNICI, KOPRIVNICA - vjerovnik (1) SVEA EKONOMI d.o.o., ULICA DAMIRA TOMLJANOVICA - GAVRANA 11, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 17863542417 zaprimljena 22.11.2022., glavnica: 56,73 EUR, kamata: 23,61 EUR, trošak: 59,06 EUR Datum prestanaka izvršenja: 25.11.2025.

Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 1. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 33,72 EUR

- Osnova broj OVRV-5835/11 iznos 33,72 EUR.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 30. prosinca 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača AI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] uz obavijest kako se potrošač po pozivu, a koji mu je dostavljen sukladno čl.79.c. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18 i 36/22 u daljnjem tekstu ZSP-a) nije u roku od 15 dana od dana dostave poziva očitovao pa se prema čl.79.c. st.4. ZSP-a smatra da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje i podatke o imovini potrošača.

2. Prema odredbi članka 79.a stavak 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 EUR s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto, trajalo duže od tri godine.

3. Sukladno odredbi čl.79.a st.3. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

- nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR ili

-ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje je zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR

4. Sukladno odredbi čl.79.a st.4. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako:

- nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR ili ako

-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje je zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR ili ako

-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika i st.3. istog čl. s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR.

5. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan donošenja ovog rješenja 24. veljače 2026. utvrđeno je da potrošač ima evidentirano 1189 dana neprekinute blokade te na dan otvaranja postupka ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje iz čl. 79. a. st. 6. Zakona o stečaju potrošača – novčane kazne/mjere osiguranja u ukupnom iznosu od 1.370,43 EUR u odnosu

koje

ovaj

postupak

može

provesti..._.._.._.._.._.._.._...._.._.._.._.._.._.._..

5.1. Nadalje, osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrha na novčanim sredstvima su:

- Osnova broj OVRV-5835/11 iznos 33,72 EUR, slijedom čega su ispunjene pretpostavke za provedbu jednostavnog stečaja potrošača u odnosu na osnove iz čl.79.a st.3. ZSP-a.

5.2. Za provedbu postupka u odnosu na osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela potrošač nije dao svoju suglasnost, a iste prema podacima Fine iznose 0,00 EUR, stoga ne postoje pretpostavke za provedbu jednostavnog stečaja potrošača u odnosu na osnove iz čl.79.a st.4. ZSP-a.

6. Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 eura

7. Na poziv FINE potrošač nije dostavio popis svoje imovine, niti su vjerovnici potrošača osporili presumpciju nepostojanja imovine potrošača povodom oglas objavljenog

mrežnim

stranicama

suda

dana

5.1.2026...._.._.._.._.._.._.._...._.._.._.._.._.._.._..

8. Uvidom u podatke Financijske agencije od dana 24. veljače 2026. utvrđeno je da je potrošač u razdoblju tijekom 2023., ostvario prihod na ime potpora za zbrinjavan je ratnih invalida i čl. obitelji te primici osoba s invaliditetom, a koji je izuzet od ovrhe. Takvu vrstu prihoda ostvario je i tijekom 2025., pa i godinu radnije 2024., a kada je još stekao prihod na ime dohotka od imovine i imovinskih prava u iznosu od 26,88 EUR, a na ime poreza i prireza na dohodak od imovine iznos od 3,22 EUR. Transakcijski računi su u blokadi i na istome sredstva nisu izuzeta od ovrhe, a ima i zaštićeni račun. Prema podacima MUP-a potrošač nema prijavljenih vozila, ima pet odjavljenih vozila i to osobni automobil marke Citroen, tip vozila Visa, godina proizvodnje 1982, koje je stekao 8.8.1997, a odjavio 25.11.1998., osobni automobil Opel Kadett, model 1.3D, godina proizvodnje 1981., a koje je stekao 27.4.2001., a odjavio 3.5.2010., zatim osobni automobil marke Renault, godina proizvodnje 1988, koje je stekao 26.4.2004., a odjavio 28.7.2006., osobni automobil marke Opel , tip vozila Kadett, model 1.3., godina proizvodnje 1987, a koje je stekao 18.4.2008., a odjavio 23.9.2008. te isto takvo vozilo Opel Kadett stekao je 36.9.2008., a odjavio 27.10.2008., s time da je naznačena vrijednost svih tih vozila 0,00EUR, a takvu vrijednost prihvaća i ovaj sud, pa smatra da isti nema imovine. Prema podacima o imovini potrošač nema bilo kakve druge pokretnine o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo odnosno Ministarstvo pomorstva prometa i infrastrukture. Nema poslovne udjele, vrijednosne papire kao ni obračunate dividende, odnosno imovinska ili materijalna prava. Provjerom u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra utvrđeno je da potrošač nije vlasnik nekretnina.

9. Stoga sud temeljem odredbe čl. 79. f st. 3. ZSP-a nije utvrđivao vrijednost potrošačevih pokretnina budući da je utvrđeno kako potrošač nije vlasnik nikakve imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.__________

10. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,23 eur, tj. iste nema, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama 1. i 2. izreke ovog rješenja.

11.Odredbom članka 79. g stavak 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79. a ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki 3. izreke ovog rješenja.

12. Pritom valja napomenuti kako potrošač nije oslobođen preostalih obveza u odnosu na neizvršene osnove za plaćanje koje se odnose na novčane kazne/mjere osiguranja, a koje prema podacima FINE ima evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje. Naime, temeljem odredbe čl. 79.a st. 6. ZSP, tražbine vjerovnika koje su radi osiguranja ili naplate novčane kazne upisane u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA, ne uzimaju se u obzir kod utvrđivanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača niti se jednostavni postupak stečaja potrošača na njih primjenjuje.

13. Temeljem navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

Koprivnica, 24. veljače 2026.

Sutkinja

Nikolina Valent Rabađija

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud..

DNA:

1. AI, [adresa]

2. vjerovnici

3. FINA

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte