REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9

23000 Zadar

Poslovni broj: Ovrv-25278/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji Danijeli Števanji, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Ane Aralice, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, zastupanog po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici u odvjetničkom društvu Leko i partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenika JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], Hrv. časnika Ivana Čanića Baje 7, Lički Osik, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 24. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od 18. ožujka 2025. smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Predmet je bio u radu Općinskog suda u Gospiću koji je 17. srpnja 2025. donio rješenje pod posl.br. Ovrv-868/2025-3 kojim se oglašava mjesno nenadležnim. Naime, uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba (MUP) utvrđeno je da ovršenik ima aktivno prebivalište na području nadležnosti Općinskog suda u Zadru te je nakon pravomoćnosti predmetnog rješenja predmet ustupljen u rad Općinskom sudu u Zadru kao mjesno nadležnom.

2. Zaključkom od 9. veljače 2026. sud je pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana uredi prijedlog za ovrhu sukladno odredbama čl. 39. OZ-a na način da navede ispravnu adresu ovršenika. Ovrhovoditelj je pritom upozoren na pravne posljedice iz čl. 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP). Naime, odredbama čl. 109. ZPP-a, u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a propisano je da ukoliko ovrhovoditelj ne dostavi ispravljeni prijedlog za ovrhu, smatrat će se da ga je povukao, a ako dostavi neizmijenjeni prijedlog za ovrhu, odbacit će se.

3. Ovrhovoditelj je 12. veljače 2026. zaprimio predmetni zaključak, međutim nije dostavio zatražene podatke bez kojih sud nije u mogućnosti dalje postupiti u ovršnom predmetu, stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 24. veljače 2026.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Ana Aralica

Danijela Števanja

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno e-komunikacijom, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku