Republika Hrvatska

općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: Povrv-48/2025.-11.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Kutini po sutkinji Dragani Lazarević-Kosanović, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatsko zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska ulica 3, OIB 02958272670, protiv tuženika AR, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 24. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Gordane Briševac Imprić, iz Siska poslovni broj: Ovrv-3628/2023 od 8. kolovoza 2023. u dijelu kojim je naloženo tuženiku AR isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje iznos od 12,50 eura na ime glavnog duga te iznos od 12,50 eura na ime troškova postupka s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 2. kolovoza 2023. do isplate po stopi koja se određuje do 29. prosinca 2023., za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

r i j e š i o  j e

Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Gordane Briševac Imprić iz Siska, sudski predmet Ovrv-3628/2023, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-452/2023 od 8. kolovoza 2023. u dijelu kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 28,31 eura na ime glavnog duga, 7,04 eura na ime zakonske zatezne kamate dospjele do 1. kolovoza 2023. i 12,50 eura na ime troškova postupka te se utvrđuje da je tužba u tom dijelu povučena.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Gordane Briševac Imprić, iz Siska poslovni broj: Ovrv-3628/2023 od 8. kolovoza 2023. određena je ovrha općenito na imovini tuženika kao ovršenika radi naplate tražbine tužitelja kao ovrhovoditelja u iznosu od ukupno 40,81 EUR s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka.

2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi tuženik je podnio prigovor u kojem je naveo da je za dugovanje, za koje ga se tereti saznao tek po dobivanju rješenja o ovrsi javnog bilježnika. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje ga nikada nije obavijestio o dugovanju. Prije spornog dugovanja imao je ugovor sa Hrvatskim zavodom za zdravstveno osiguranje za dopunsko zdravstveno osiguranje koje je uredno otplatio nakon čega je uzeo povoljnije dopunsko osiguranje. Nije znao da je Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje automatski produžio osiguranje bez njegovog znanja i njegove suglasnosti. S obzirom da je uredno otplatio dug Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, za novi ugovor nije znao o čijem nastanku ga Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje nije obavijestio, niti je plaćao sporno dugovanje. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje je navodno raskinuo taj njemu nepoznat ugovor zbog neplaćanja i o tome ga nije obavijestio. Nakon što je saznao za dug cjelokupno dugovanje u iznosu od 47,85 eura uplatio je 1. kolovoza 2023. što je razvidno iz priložene uplatnice, a koju kopiju je također dostavio osobno Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Ispostava u [adresa]. Troškove ovršnog postupka nije platio.

3. Tužitelj je odgovorio na prigovor tuženika podneskom od 26. siječnja 2024. u kojem je naveo da je ugovor o dopunskom zdravstvenom osiguranju sklopljen s ovršenikom temeljem njegove ponude podnesene 18. svibnja 2016., za osigurateljno razdoblje od 17. svibnja 2017. Budući da se ovršenik nije pisano izjasnio da ne želi produljenje ugovora, nakon isteka osigurateljnog razdoblja od godine dana ugovor je temeljem točke XIV. Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju (NN. br. 91/13 do 40/19, dalje u tekstu: Opći uvjeti) produljen i za naredna osigurateljna razdoblja od jedne godine odnosno za prvo razdoblje od 18. svibnja 2017. do 17. svibnja 2018., zatim za razdoblje od 18. svibnja 2018. do 17. svibnja 2019. i potom za razdoblje od 18. svibnja 2019. do 17. svibnja 2020. Obzirom na navedeno, kao i na činjenicu da je ovršenik vršio uplate premije svo do 17. listopada 2019., pa je ugovor nekoliko puta produljen za naredno razdoblje od godinu dana i u potpunosti je neosnovan prigovor ovršenika da je ovrhovoditelj “automatski produžio dopunsko osiguranje bez njegovog znanja i suglasnosti”. Budući da je tuženik posljednju uplatu izvršio 17. listopada 2019. te nakon toga nije vršio daljnje uplate, tužitelj je temeljem odredbe točke XI. Općih uvjeta dana 30. ožujka 2020. raskinuo ugovor o dopunskom zdravstvenom osiguranju. Također je neosnovan i prigovor ovršenika da nije obaviješten o dugovanju, obzirom da su mu upućene opomena (30. siječnja 2020.) te obavijest o raskidu police i poziv na plaćanje dugovanja (30. ožujka 2020.) što je vidljivo iz priložene analitičke kartice. Rješenjem o ovrsi ovršeniku je naloženo da ovrhovoditelju plati tražbinu iz rješenja o ovrsi, koja je na dan podnošenja prijedloga za ovrhu iznosila 40,81 EUR na ime glavnog duga, 6,62 EUR na ime dospjele zakonske zatezne kamate te 25,00 EUR na ime troškova postupka, odnosno sveukupno dugovanje je na dan 2. lipnja 2023. iznosilo 72,43 EUR.

4. Podneskom od 26. siječnja 2024. i 13. listopada 2025. tužitelj je obavijestio sud kako je tuženik uplatio iznos od 47,85 EUR, čime je u cijelosti podmirena do tada dospjela zatezna kamata na glavnicu kao i dio glavnice te je tim podneskom postavio zahtjev za isplatu neplaćenog dijela glavnice u iznosu od 12,50 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na taj iznos od 1. kolovoza 2023., kao i troškove ovršnog postupka, te je djelomično povukao prijedlog za ovrhu za iznos od 12,50 eura na ime troška postupka za iznos od 7,04 eura na ime zakonske zatezene kamate dospjele do 1. kolovoza 2023. Te za iznos od 28,31 eur na ime glavnog duga.

5. Rješenjem predsjednice Županijskog suda u Sisku poslovni broj: 32 Su- 325/2025.-2. od 5. svibnja 2025. ovaj sud je određen kao drugi mjesno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu te je isti ustupljen ovom sudu (ranije predmet Općinskog suda u Sisku poslovni broj Ovrv-3628/2023).

6. Sud je sukladno čl. 461. a. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11., 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje: ZPP) obzirom da se radi o sporu male vrijednosti u kome je propisano da se radi o pisanom postupku, donio presudu bez održavanja ročišta.

7. Tijekom postupka sud je pročitao rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Gordane Briševac Imprić, iz Siska poslovni broj: Ovrv- 3628/2023 od 2. lipnja 2023. (stranica spisa 1-8), analitičku karticu Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje – polica broj [broj police] od 2. lipnja 2023. (stranica spisa 10- 14), prigovor tuženika s priloženom uplatnicom od 14. kolovoza 2023. (stranica spisa 27-29), podnesak tužitelja od 26. siječnja 2024. (stranica 32-33 spisa), analitička kartica dopunskog osiguranja na dan 26. siječnja 2024. (stranica 34-39 spisa), podnesak/žalba tuženika od 7. listopada 2025. (stranica 51-52 spisa), podnesak tužitelja od 13. listopada 2025. (stranica 57 spisa).

8. Nakon ocjene dokaza u smislu članka 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. – dalje ZPP) sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan.

9. Tužitelj je pokrenuo predmetni postupak radi naplate iznosa od 40,81 EUR s osnova duga za premije dopunskog zdravstvenog osiguranja.

10. U postupku nije sporno da je tuženik tijekom postupka uplatom od 1. kolovoza 2023. uplatio 47,85 EUR. U tom dijelu tužitelj je povukao tužbeni zahtjev pa je temeljem odredbe članka 451. stavak 3. u vezi odredbe članka 193. stavak 2. ZPP odlučeno kao u izreci presude.

11. Člankom 193. stavak 2. ZPP-a propisano je da se tužba može povući i kasnije sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje. Dakle, tuženik je podnesak kojim tužitelj djelomično povlači tužbu uredno zaprimio, imao je saznanja o djelomičnom povlačenju tužbe i nije se u roku od 15 dana od primitka navedenog podneska izjasnio da li pristaje na povlačenje. U takvom slučaju smatra se da je tuženik pristao na povlačenje. Iz sadržaja samog podneska tužitelja od 26. siječnja 2024. nedvojbeno je, jasno i lako uočljivo da tužitelj djelomično povlači tužbu, a što tuženiku nije moglo ostati nepoznato.

12. Odredbom točke XIV. Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju (NN broj 91/2013. do 40/2019., dalje: Opći uvjeti) propisano je da nakon isteka trajanja osigurateljnog razdoblja od jedne godine ugovor će se smatrat važećim i za naredno osigurateljno razdoblje od jedne godine pod uvjetima određenim ovim Općim uvjetima, ako se osiguranik/ugovaratelj prije isteka ugovorenog razdoblja pisano ne izjasni da ne želi produljenje sklopljenog ugovora. Iznimno od odredaba stavka 1. ove točke, za osiguranike koji ostvaruju policu na teret sredstava državnog proračuna Republike Hrvatske ugovor/polica neće biti važeća i za naredno osigurateljno razdoblje od jedne godine, već će se ponovo utvrđivati postojanje uvjeta za stjecanje rečenog prava.

13. Navode tuženika da nije bio upoznat s produljenjem ugovora sud nije cijenio obzirom da je temeljem gore opisane točke XIV. Općih uvjeta ugovor se smatrao produženim i za naredna osigurateljna razdoblja od jedne godine.

14. Odredbom točke XI. Općih uvjeta propisano je da ako ugovaratelj ne plati dospjelu premiju do ugovorenog roka, niti to učini koja druga zainteresirana osoba, Zavod ima pravo raskinuti ugovor. Zavod je obvezan pisanim putem obavijestiti ugovaratelja o raskidu ugovora. U slučaju raskida ugovora iz stavka 1. ove točke ugovaratelj je obvezan Zavodu platiti dospjele, a neplaćene premije do dana raskida ugovora, kao i iznos utvrđenih troškova zdravstvene zaštite iz točke XVI. ovih Općih uvjeta. Na zahtjev ugovaratelja koji je podmirio pripadajuću premiju do dana raskida ugovora, Zavod može izdati novu policu koja počinje vrijediti od dana raskida prethodno važeće police. Ugovor je ništetan, ako je u trenutku njegovog sklapanja već nastao osigurani slučaj ili je bilo izvjesno da će nastupiti, osim ako Odlukom o polici nije drugačije utvrđeno. U tom slučaju uplaćena premija vraća se ugovaratelju umanjena za troškove osiguravatelja.

15. Uvidom u analitičku karticu dopunskog zdravstvenog osiguranja (list 38) utvrđeno je da je tuženik dana 01. kolovoza 2023. uplatio iznos od 47,85 EUR te je tom uplatom namirio 12,50 EUR na ime troškova postupka, 7,04 EUR na ime zakonske zatezne kamate dospjele do 01. kolovoza 2023. i 28,31 EUR na ime glavnog duga.

16. Zbog toga je njegov prigovor ispunjenja neosnovan. U skladu s člankom 172. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 155/2023.) ako dužnik pored glavnice duguje i kamate i troškove prvo se namiruju troškovi, zatim kamate i napokon glavnica.

17. Obzirom da tuženik nije podmirio svoje obveze prema tužitelju odmah po dospijeću istih, tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu osnovano potraživajući glavnicu i zatezne kamate, kao i troškove ovršnog postupka, a kako je to i navedeno u rješenju o ovrsi javnog bilježnika.

18. Tuženik je svojom uplatom podmirio dio glavnice, kamata i troškova tek nakon donošenja rješenja o ovrsi čime je prouzročio nastavak predmetnog postupka zbog čega tužitelj osnovano potražuje gore navedeno.

19. O troškovima parničnog postupka nije odlučeno s obzirom na to da stranke nisu postavile zahtjev za njihovom naknadom.

U Kutini 24. veljače 2026.

Sutkinja

Dragana Lazarević-Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.

Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 3. ZPP.

DNA:

1. tužitelju po punomoćniku

2. tuženiku