Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 23. Pp -404/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Josi Mijalić uz sudjelovanje zapisničara Radmile Menđušić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KZ zbog prekršaja iz članka 10 stavak 1.točka 3., i 1., Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, („Narodne novine“ broj: 70/2017., 126/2019.,84/2021, 114/2022 i 36/2024), u daljnjem tekstu Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji po optužnom prijedlogu PU Šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik, s Ispostavom Primošten, Klasa:211-07/26-5/4247, Urbroj: 511-13-07-26-1, od 20. veljače 2026., u žurnom postupku 24.veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik BZ OIB: [osobni identifikacijski broj] sin K i majke B, rođen **.**.1989. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju mehatroničar, zaposlen sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.400,00 eura, razveden, otac jednog maloljetnog djeteta, loše imovne prilike, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I. što je 19. veljače 2026. u 23:30 sati u [adresa], počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji na štetu svoje izvanbračne supruge ZZ rođene **.**.1999., a nakon što se doveo u alkoholizirano stanje, uz prisutnost alkohola u organizmu od 1,66 mg/l , što je utvrđeno uporabom uređaja Drager alcotest 6820 ARLA-0427, na način da je istu vrijeđao raznim pogrdnim riječima i to: "Kurvo, kurvo mihenska, idi se kurvaj po Minhenu", a isto tako joj je uputio i riječi: "Što sada glumiš pretvaraš sebe u žrtvu", što je kod njegove izvanbračne supruge ZZ prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, da bi potom a nakon što je izvanbračna supruga ZZ otišla u kupaonicu i zaključala se šakom udario o drvena vrata kupaonice kojom prilikom je probio rupu u istima te zavukao ruku kroz rupu, otključao vrata i ušao u kupaonicu te udario izvanbračnu suprugu otvorenim dlanom ruke u lijevi obraz, a nakon čega ju je uzeo za ruku u predjelu zapešća i pokušao je zavrnuti,

dakle što je počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji prema svojoj izvanbračnoj supruzi.

II. Čime je počinio prekršaj iz članka 10 stavak 1.točka 3. i 1., Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji pa se na temelju članka 22 stavka 1., Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji a primjenom članka 39. stavak 1 točka1.,.Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), okrivljeniku

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

III. Temeljem članka 40 stavak 1.Prekršajnog zakona u svezi članka 40.stavak.2., istog Zakona, vrijeme za koje je okrivljenik zadržan u Zatvoru po Rješenju o zadržavanju ovog Suda od 20.veljače 2026., (uračunato i vrijeme uhićenja po policiji) u trajanju od 15 (petnaest) dana, uračunato je u izrečenu kaznu zatvora, tako da okrivljenik nije dužan izdržati izrečenu kaznu zatvora.

IV. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 70,00 (sedamdeset) EUR-a u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj HR 1001005-1863000160,pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

V. Na temelju odredbe članka 16.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku BZ OIB: [osobni identifikacijski broj] sin K i majke B, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], izriče se i

zaštitna mjera

zabrana približavanja, uznemirivanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji

-sa izvanbračnom suprugom ZZ OIB: [osobni identifikacijski broj] rođena **.**.1999., sa prebivalištem u mjestu [adresa], općina Otok Slavonski, ul.Braće Radića kbr.135., u trajanju od 1 (jedne) godine, na način da se okrivljenik ne smije približiti žrtvi nasilja na udaljenosti manjoj od 100 (sto) metara. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi Vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Otok na čijem području žrtva nasilja u obitelji ima prijavljeno prebivalište. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15.Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera zabrana približavanja, uznemirivanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 28/2019), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provoditi zaštitnu mjeru.

V. Vrijeme trajanja mjera opreza zabrane približavanja , uspostavljanja ili održavanja veze sa izvanbračnom suprugom ZZ OIB: [osobni identifikacijski broj] rođena **.**.1999., sa prebivalištem u mjestu [adresa], općina Otok Slavonski, ul.Braće Radića kbr.135., izrečene od strane PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten od 20.veljače 2026., započeta 20.veljače 2026. do 28.veljače 2026.,uračunava se u vrijeme trajanja ove zaštitne mjere.

-na znanje podnositelju zahtjeva Policijska uprava Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik, s Ispostavom Primošten, na čijem području žrtva nasilja u obitelji u inkriminirano vrijeme je imala prijavljeno boravište,

VI. Okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, članak 19.stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji a ako ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom , okrivljeni će se kao počinitelj nasilja u obitelji kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje deset dana, sukladno članku 24. istog Zakona.

Obrazloženje

1.PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik, s Ispostavom Primošten, Klasa:211-07/26-5/4247, Urbroj: 511-13-07-26-1, od 20. veljače 2026.,podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika KZ zbog prekršaja opisanih u izreci presude.

2.Okrivljenik je na okolnosti optužnog prijedloga ispitan u žurnom postupku 20.veljače 2026.

3. Tom prigodom okrivljenik BZ je na zapisnik o ispitivanju izjavio da u cijelosti priznaje istinitim navode iz optužnog prijedloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjene prekršaje.

3.1.Okrivljenik BZ je na zapisnik o ispitivanju izjavio da u cijelosti priznaje istinitim navode iz optužnog prijedloga, pa samim tim i svoju odgovornost za počinjene prekršaje.

Točno je da je 19. veljače 2026. u 23:30 u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje izvanbračne supruge ZZ na način, a nakon što se doveo u alkoholizirano stanje istu vrijeđao raznim pogrdnim riječima i to: "Kurvo, kurvo mihenska, idi se kurvaj po Minhenu", a isto tako joj je uputio i riječi: "Što sada glumiš pretvaraš sebe u žrtvu", a potom i fizičko nasilje na način da je primijenio fizičku silu, odnosno udario je izvanbračnu suprugu otvorenim dlanom ruke u predjelu lijevog obraza, a potom uhvatio za zapešće i pokušao zavrnuti ruku, a uslijed kojeg nasilja nije nastupila tjelesna ozljeda.

Naime, on i izvanbračna supruga ZZ, da su se nalazili u stanu u prizemlju kuće na adresi u [adresa], te nakon što se doveo u alkoholizirano stanje počeo je vrijeđati svoju izvanbračnu suprugu, naprijed navedenim riječima :"Kurvo, kurvo minhenska idi se kurvaj po Minhenu, a sve zbog nesuglasica oko preglasne glazbe dok je njihov sin mld. JZ , rođen 2023. spavao u drugoj sobi. Nakon toga se dignuo s kauča i počeo vikati JZ probudi se i krenuo prema sobi, a u čemu ga je izvanbračna supruga svojim tijelom zaustavila, da ode u sobu, nakon čega je ona otišla u kupaonicu i zaključala se, on je tada šakom udario o drvena vrata kupaonice, kojom prilikom je probio rupu u istima, te zavukao ruku kroz rupu otključao vrata i ušao u kupaonicu, te je tom prilikom dakle, ulaskom u kupaonici udario izvanbračnu suprugu ZZ otvorenim dlanom u lijevi obraz, nakon čega je uzeo za ruku u predjelu zapešća i pokušao je zavrnuti, a gdje ga je ona tada u namjeri da ga spriječi, odgurnula slobodnom rukom u predjelu prsa, te se udaljila u smjeru dnevnog boravka. On da se tada zaputio za ZZ iz kupaonice i vikao na istu riječima: "što sad glumiš pretvaraš sebe u žrtvu", nakon čega je ona rekla da će pozvati svoju obitelj u Slavoniji da dođe po nju, a on je napustio kuću i udaljio se.

3.2. Nadalje, navodi da njegove riječi, a kojim je vrijeđao izvanbračnu suprugu dakle, raznim pogrdnim riječima kod iste izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenosti, a prilikom uporabe fizički sile nije nastupila nikakva tjelesna ozljeda na njegovoj izvanbračnoj supruzi. Nakon toga da je zatečen na autobusnom kolodvoru u [adresa] u 1:23 sati kada je uhićen te mu je tada uporabom uređaja "Drager" alkotest 6820 ARLA-0427 utvrđena prisutnost alkohola u organizmu od 1,66 mg/l.

3.3. U obrani navodi da je rezultat ovog njegovog prekršaja koji mu se stavlja na teret to što je bio u alkoholiziranom stanju i sada mu je žao počinjenog prekršaja , svjestan je istog prekršaja i sram ga istog. Želi napomenuti da nije nikakva nasilna osoba niti bi naštetio svojoj izvanbračnoj supruzi, suviše toga imaju i zajedničko malodobno dijete o kojem se moraju brinuti. Ovu priliku koristi da uputi ispriku svojoj izvanbračnoj supruzi zbog navedenog ponašanja, a koji je rezultat tog što se doveo u alkoholizirano stanje.

3.4.Izrazio je kajanje zbog počinjenih prekršaja , obećao da će se kloniti vršenja prekršaja te moli sud, a opetovano ponavlja da priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret, da mu se ne izrekne kazna zatvora predložena od strane tužitelja a ako mu se pak izrekne da mu se izrekne u manjem vremenskom periodu od onog kojeg je predložio ovlašteni tužitelj. Isto tako je izjavio da će poštivati predloženu zaštitnu mjeru od strane ovlaštenog tužitelja.

4. Provedeni su dokazi pregledom i čitanjem obavijesti o počinjenom prekršaju broj 1074367758, izvješća o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji PU 427/26, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za žrtvu ZZ i okrivljenika , zapisnik (policijski) o ispitivanju svjedokinje ZZ, izvješća o uhićenju, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, naredbe o određivanju mjere opreza broj 1074367740, uvida u kaznenu evidenciju za okrivljenika iz koje je razvidno da je isti bio prijavljen budući je 2022. u više navrata verbalno, psihički i fizički u alkoholiziranom stanju napadao svoju djevojku , sada izvanbračnu suprugu u ovom postupku ZZ sve od 20.veljače 2026., i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjel za prekršajne evidencije od 20.veljače 2026., za okrivljenika.

4.1. Okrivljenik je izjavio da nema primjedbi i prigovora na izvedene dokaze i nema daljnjih dokaznih prijedloga, a ujedno je izjavio nakon što mu je pročitan policijski zapisnik o ispitivanju svjedokinje ZZ, od 20.veljače 2026.., koji je pravilno sastavljen prema odredbama Zakona o kaznenom postupku o ispitivanju svjedoka (upozorenja, jasno naznačena) , dakle dokaz koji je pribavljen na zakonit način (zakonit dokaz) i koji se sukladno odredbi članka 158.stavka 8., Prekršajnog zakona, može koristiti kao dokaz u prekršajnom postupku ali se mora omogućiti okrivljeniku očitovanje o tom dokazu (radi ostvarenja konfrontacijskog prava) da nema primjedbi i prigovora na izveden dokaz i ne traži ostvarenje konfrontacijskog prava.

(konstatirano na zapisniku o ispitivanju okrivljenika).

5. Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije od 20.veljače 2026.,razvidno je da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan za prekršaje iz domene Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Zakona o mirovinskom osiguranju, dok nije kažnjavan iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

6. Na temelju izjave okrivljenika i provedenih dokaza, sud je stekao čvrsto uvjerenje da je okrivljenik počinio djela prekršaja za koja se tereti opisana u izreci presude.

7.Iz iskaza okrivljenika i provedenih dokaza nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik kritične prigode počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji naspram svoje izvanbračne supruge ZZ rođena 1999., nakon što se doveo u alkoholizirano stanje prisutnost alkohola u organizmu od 1,66 mg/l., utvrđeno uporabom uređaja "Drager" alkotest 6820 ARLA-0427,istu vrijeđao raznim pogrdnim riječima i to: "Kurvo, kurvo mihenska, idi se kurvaj po Minhenu", a isto tako joj je uputio i riječi: "Što sada glumiš pretvaraš sebe u žrtvu", a potom i fizičko nasilje na način da je primijenio fizičku silu, odnosno udario je izvanbračnu suprugu otvorenim dlanom ruke u predjelu lijevog obraza, a potom uhvatio za zapešće i pokušao zavrnuti ruku, a uslijed kojeg nasilja nije nastupila tjelesna ozljeda a što je kod izvanbračne supruge prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenosti.

8.S obzirom da je opisano ponašanje okrivljenika kod izvanbračne supruge izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva, isto ima obilježja nasilničkog ponašanja iz članka 10. stavka 1.,točke 1. i 3., Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u kojem je navedeno da je nasilje u obitelji primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna povreda i psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo, uznemirenost i povredu dostojanstva Stoga je sud uzeo dokazanim djela okrivljenika koja mu se stavljaju na teret, i okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

9. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima su djela učinjena, stupanj krivnje, pobude iz kojih su prekršaji počinjeni, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenih prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenika.

10.Sud okrivljeniku za počinjene prekršaje nije našao olakotne okolnosti a od otegotnih okolnosti da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan te da iz kaznene evidencije za okrivljenika je razvidno da je isti u vremenskom periodu od travnja 2022 do 31.svibnja 2022., u više navrata verbalno, psihički i fizički u alkoholiziranom stanju napadao svoju djevojku , sada izvanbračnu suprugu u ovom postupku ZZ te je i psovao, istjerivao iz vikend kuće u kojoj zajedno žive, dok je prilikom vožnje automobila u alkoholiziranom stanju kada je s namjerom prouzrokovao prometnu nesreću te predmetnu izvanbračnu suprugu doveo do straha za vlastitu sigurnost. Sud je imao u vidu da je žrtva nasilja u ovom postupku tzv. primarna žrtva, dakle osoba protiv koje je nasilje izravno počinjeno a posljedica povrede dostojanstva ili uznemirenosti ostvarena je prema izravnoj žrtvi-prema kojoj je nasilje usmjereno.

10.1. Predmetni prekršaji u konkretnom predmetu nisu u stjecaju, budući se radi o događaju koji predstavlja logičnu i životnu cjelinu imajući u vidu mjesto i vrijeme počinjenja, pri čemu je okrivljenik počinio nasilje u obitelji /psihičko i fizičko/, a u cjelovito sagledanoj dinamici inkriminiranog događaja, nasilje prema žrtvi ispoljeno kroz njegove pojavne oblike opisane u materijalnoj odredbi članka 10.stavka 1. i 3., Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22.stavka 1., istog Zakona i koje je ponašanje za osudu.

11.Cijeneći naprijed navedene otegotne okolnosti , okrivljeniku je za djela koja mu se stavljaju na teret u ovom postupku, izrečena kazna zatvora, iako je ista propisana kao alternativa novčanoj kazni imajući pri tom u vidu da je već za iste prekršaje koji mu se stavljaju na teret u ovom postupku, kazneno prijavljen a na koji je način usprkos tome da je svjestan protupravnosti takvog ponašanja a koja je učinio u vidno alkoholiziranom stanju, pokazao da nema svijest o težini prekršaja .

12.Dakle u konkretnoj situaciji je bilo nužno reagirati kaznom zatvora za predmetne prekršaje, propisana je novčana kazna u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kazna zatvora do 90 dana, kako bi se okrivljeniku dalo do znanja da je žrtva nasilja u obitelji osoba koja zbog počinjenog nasilja u obitelji trpi fizičke ili psihičke posljedice, imovinsku štetu ili bitnu povredu temeljnih prava i sloboda i da je takvo ponašanje (nasilje) u obitelji u ovoj situaciji prema izvanbračnoj supruzi (primarna žrtva) osoba protiv koje je nasilje izravno počinjeno društveno neprihvatljivo i zabranjeno dakle izricanjem kazne zatvora u odnosu na osobu okrivljenika postići zakonska svrha kažnjavanja i okrivljenik se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je kažnjavanje počinitelja pravedno i opravdano.

13. Vrijeme za koje je okrivljenik zadržan u Zatvoru po Rješenju o zadržavanju ovog Suda od 20.veljače 2026., (uračunato i vrijeme uhićenja po policiji) uračunato je u izrečenu novčanu kaznu (članak 40 Prekršajnog zakona),tako da okrivljenik nije dužan izdržati izrečenu kaznu zatvora.

14.Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, kako bi se dodatno postigla svrha prekršajnih sankcija, prvenstveno specijalna prevencija, odnosno, da se okrivljenika spriječi u daljnjem činjenju prekršaja i da se zaštiti žrtva nasilja u obitelji, vodeći pri tome računa o okolnostima i načinu na koji je počinio djelo prekršaja u konkretnom slučaju, pa sud nalazi da postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponovo počiniti nasilje u obitelji a u koju je uračunato i vrijeme trajanja mjera opreza zabrane približavanja , uspostavljanja ili održavanja veze sa izvanbračnom suprugom ZZ OIB: [osobni identifikacijski broj] rođena **.**.1999., sa prebivalištem u mjestu [adresa], općina Otok Slavonski, ul.Braće Radića kbr.135., izrečene od strane PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten od 20.veljače 2026., započeta 20.veljače 2026. do 28.veljače 2026.,sukladno članku 130.stavak 9.Prekršajnog zakona a što je ovlašteni tužitelj predložio a okrivljenik na Zapisniku o ispitivanju izjavio da će istu poštivati.

15.Okrivljenik je upozoren na kaznu u slučaju da postupi protivno izrečenoj zaštitnoj mjeri.

16.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 1.Prekršajnog zakona , a određeni su paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka te imovinske prilike okrivljenika.

Šibenik, 24.veljače 2026

Sudac

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljeni i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: BZ, putem Zatvora u Šibeniku

2. Tužitelju: PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik, s Ispostavom Primošten,

3. Žrtvi , izvanbračna supruga ZZ, [adresa], ul.Braće Radić kbr.135,

4. PU Vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Otok, ul.Skorotinci kbr.1., po pravomoćnosti, radi provedbe zaštitne mjere

5. U spis