Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10
Poslovni broj: Pp-205/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste HI, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Muža, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CI, zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 68/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/25-4/134068 od 29. prosinca 2025., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 24. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenog CI, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se prema okrivljeniku zbog djela prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga i pravno označenog kao prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37. stavka 3. Prekršajnog zakona i z r i č e novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura) a izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude, s tim ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Ukida se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
III. U ostalom nepobijanom dijelu, odluci o troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
IV. Na temelju članka 138. stavka 1. točke 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova žalbenog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaest eura), u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenog CI, Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica, izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/25-4/134068 od 29. prosinca 2025., zbog djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim nalogom okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca.
2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom temeljem članka 138. stavka 1. i članka 139. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troška postupka platiti iznos od 13,27 eura.
3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem ne poriče počinjenje prekršaja već prigovor podnosi zbog razloga iz članka 242. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, odnosno zbog izrečene prekršajno pravne sankcije. Naveo je da mu je vozačka dozvola nužna zbog zdravstvenih razloga jer je hrvatski ratni vojni invalid te ima bolesnu kralježnicu i zglobove (kukovi i koljena), a boluje i od uz napredovalog kroničnog plućnog oboljenja (KOPB) što predstavlja ozbiljno i trajno zdravstveno stanje sa tendencijom pogoršanja. Napomenuo je da je umirovljeni pripadnih specijalne policije PU zagrebačke od njenog osnutka pa do umirovljena, prošavši sa istom jedinicom cijeli domovinski rat, tijekom kojeg mu je i narušeno zdravstveno stanje, a radi čega je i ostvario status HRVI. Naveo je da je zbog navedenih oboljenja primoran redovito odlaziti na terapije, liječničke kontrole te rehabilitacije u zdravstvene ustanove i toplice, pri čemu mu je osobno vozilo nužno sredstvo za ostvarivanje prava na zdravstvenu skrb. Naveo je da mu korištenje javnog prijevoza predstavlja značajan zdravstveni rizik, osobito u zimskim mjesecima i uvjetima povećane učestalosti respiratornih infekcija, a ujedno je i fizički otežano zbog ograničenih respiratornih kapaciteta. Naveo je da bi izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom bio doveden u situaciju ozbiljne ugroze zdravija, što bi za njega imalo nesrazmjerno teške posljedice u odnosu na svrhu kažnjavanja. Molim Sud da, obzirom na zdravstveno stanje, troškove liječenja, redovite terapije, kao i ukupne njegove okolnosti ublaži novčanu kaznu uvažavajući načelo individualizacije kazne. Naveo je da do sada nije kažnjavan niti sklon ponavljanju prekršaja, a svjestan je svoje pogreške pa izražava iskreno kajanje i spremnost na poštivanje prometnih propisa u budućnosti.
U prilog svojim navodima okrivljenik je dostavio sudu liječničku dokumentaciju iz koje je vidljivo da isti boluje od kronične opstruktivne bolesti pluća i ateroskleroze.
4. Prigovor je osnovan.
5. Rješavajući predmet utvrđeno je da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, no obzirom da okrivljenik do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika, a prekršaj je priznao, sud smatra da u konkretnom slučaju postoje uvjeti za primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, tj. ublažavanje novčane kazne jer smatra da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.
6. Sud je preinačio obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da je zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima “B” kategorije u trajanju od jednog mjeseca u potpunosti ukinuo jer okrivljenik u posljednje tri godine nije osuđivan za prometne prekršaje, te sud smatra da će se i bez izricanja zaštitne mjere utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje.
7. Iz navedenih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
8. Okrivljenik je dužan platiti trošak suda u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
U Hrvatskoj Kostajnici 24. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v. r.
Davorka Šipuš, v. r.
Uputa o pravu na žalbu:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona) te je presuda pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja Postaji granične policije Hrvatska Kostajnica, u 4 otpravka (za spis i okrivljenika).
