REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: Ref 11 : P-665/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Karlovcu po sucu Tomislav Maras u pravnoj stvari tužiteljice JK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćnici Irini Daskal odvjetnici iz [adresa] , protiv tuženika MK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 24. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I.
Nalaže se tuženiku ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], platež tužiteljici JK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] iznosa od 300,00 (tristo) eura, sa zateznom kamatom tekućom od 01.04.2024.g., pa do isplate, po stopi izračunatoj uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku od 15 dana.
II.
Nalaže se tuženiku platež tužiteljici troškova ovog parničnog postupka isplatom iznosa od 119,90 EUR sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude tj. 24. veljače 2026. godine, pa do isplate, po stopi izračunatoj uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi tvrdi da je dana 31.05.2023.g., posudila tuženiku iznos od 300,00 €, koji iznos se tuženik obvezao vratiti najkasnije u roku od deset mjeseci, odnosno najkasnije do 31.03.2024.g. 1.1. Kao potvrdu da je do posudbe došlo, tuženik je tom prilikom sačinio vlastoručnu izjavu, koju su potpisale obje stranke. Kako tuženik nije dobrovoljno podmirio dugovani iznos prema tužiteljici, tužiteljica se
Poslovni broj: Ref 11 : P-665/2025-3
putem ovdje izabrane punomoćnice obratila tuženiku s Opomenom pred tužbu 09.05.2024.g., na koju tuženik nije odgovorio, a niti je dugovani iznos dobrovoljno podmirio. Obzirom da tuženik nije u dogovorenom roku vratio pozajmljeni iznos, tužiteljica podnosi ovu tužbu kojom traži povrat navedenog iznosa, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća tražbine. Radi svega izloženog, tužiteljica po punomoćnici podnosi ovu tužbu i predlaže Naslovljenom sudu da nakon provedenog postupka donese presudu kao u izreci.
2. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl.331. b ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci.
3. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. ZPP-a, a isti je trošak odmjeren u skladu sa vrijednosti predmeta spora te Tbr.7 i 37 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav tužbe 50,00 EUR, , sastav opomene pred tužbu 50,00 EUR, sudsku pristojbu na tužbu od 6,63 EUR te pristojbu na presudu od 13,27 EUR – sveukupno 119,90 EUR , na koji trošak postupka teče i zatezna kamata od donošenja presude tj. 24. veljače 2026. godine do isplate, u skladu sa čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine 35/05, 41/08, 125/11) i čl.30. Ovršnog zakona ("Narodne Novine" 112/12).
U Karlovcu, 24. veljače 2026.
Sudac
Tomislav Maras
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u .._.._.._.._.._.._.._.., pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. Irini Daskal odvjetnici u Karlovcu
2. MK, [adresa]
