REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM

Pp -1859/2025-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Ankici Karoglan, uz sudjelovanje Ivanke Mustapić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ČM, rođ. **.**.2001.g. s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08; 48/10; 74/11; 80/13, 64/15, 108/17,70/19, 42/20,85/22, 114/22, 133/2023 i 145/2024), pokrenutom po prigovoru okrivljenice, izjavljenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Splitsko dalmatinske , Posta granične policije Imotski pod Klasom: 211-07/25-2/42718 i Urbroj: 511-12-27-25-1 od 12.08.2025. godine, odlučujući u žurnom postupku, temeljem čl. 182. točka 3. Prekršajnog zakona, dana 24. veljače 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

okrivljenica: ČM, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođena **.**.2001.u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] (BiH), zaposlena, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 500 Eura, državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana,

I o b u s t a v l j a s e p o s t u p a k p o p r i g o v o r u o k r i v lj e n i c e

da bi dana 12. kolovoza 2025. godine u mjestu Imotski, Glavina Donja upravljala osobnim vozilom M1 reg oznake i broja J58E609, a nije zaustavila svoje vozilo na znak crvenog svjetla na semaforu

te da bi time postupila protivno odredbi iz čl. 59. st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinila prekršaj opisan i kažnjiv čl. 59 st. 5. istog Zakona

Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

II Obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-2/42718 od 12.08.2025 postao je pravomoćan dana 18.08.2025. godine, odnosno danom plaćanja novčane kazne.

O b r  a z l o ž e nj e

1.PU Splitsko dalmatinska, Postaja granične policije Imotski izdala je dana 12.08.2025.g. obavezni prekršajni nalog pod Klasom: 211-07/24-2/42718 i Urbroj:

511-12-27-25-1 protiv okrivljenice zbog prekršaja iz čl. 59 st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenica uložila prigovor navodeći da je kaznu za počinjeni prekršaj platila .

2. Okrivljenica je u obrani navela da je novčanu kaznu po obaveznom prekršajnom nalogu platila te u spis suda priložila uplatnice kao dokaz navoda svoje obrane, te je također navela da je provedena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca gdje joj je PGP Imotski službenica rekla da joj mjera oduzimanja vozačke dozvole traje od 30.08.2025. do 30.09.2025. godine a inače ima BiH vozačku dozvolu.

3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u uplatnice, te obavezni prekršajni nalog na ime okrivljenice.

3.1. Uvidom u obavezni prekršajni nalog na ime okrivljenice proizlazi da se ista tereti da je 12.08.2025. u 12,00 sati u mjestu Glavina Donja počinila prekršaj opisan i kažnjiv čl. 59. st.1 i 5. ZSPC-a, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390 eura i troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura uz upozorenje da je dužna platiti 2/3 izrečene novčane kazne u roku od 8 dana po primitku obaveznog prekršajnog naloga, a koji prekršajni nalog je okrivljenica zaprimila 12.08.2025. godine .

3.2. Uvidom u uplatnice od 18.08.2025. godine proizlazi da je okrivljenica tog dana uplatila iznos od 260,00 eura na ime novčane kazne, te 13,27 na ime troškova prekršajnog postupka, temeljem čega je zaključiti da je okrivljenica postupila po gore navedenom prekršajnom nalogu u ostavljenom roku i platila novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka za koje se tereti.

4. S obzirom da je okrivljenica po ovom obaveznom prekršajnom nalogu dana 10.08.2025. uplatila kaznu, a dana 14.08.2025. godine uložila prigovor. Plaćanjem novčane kazne smatra se da je ista odustala od prigovora, te je obavezni prekršajni nalog postao pravomoćan danom plaćanja novčane kazne.

5. Slijedom svega naprijed navedenog sud je protiv okrivljenice obustavio prekršajni postupka i odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Imotskom, 24. veljače 2026.g.

Zapisničar:

S U D A C :

Ivanka Mustapić

Ankica Karoglan

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od osam dana računajući od dana primitka presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka na adresu [adresa] – [adresa].

Dostaviti:

- tužitelju

- okrivljeniku

- u spis