REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM
Pp -1532/2025-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Ankici Karoglan, uz sudjelovanje Ivanke Mustapić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice HGJ, rođ. **.**.1954.g. s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08; 48/10; 74/11; 80/13, 64/15, 108/17,70/19, 42/20,85/22, 114/22, 133/2023 i 145/2024), pokrenutom po prigovoru okrivljenice, izjavljenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Splitsko dalmatinske , Postaja granične policije Imotski pod Klasom: 211-07/25-4/70805 i Urbroj: 511-12-27-25-2 od 14.07.2025. godine, odlučujući u žurnom postupku, temeljem čl. 182. točka 3. Prekršajnog zakona, dana 24. veljače 2026. godine,
p r e s u d i o j e
okrivljenica: HGJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođena **.**.1954.u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], umirovljenica, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 450 Eura, državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana,
I o b u s t a v l j a s e p o s t u p a k p o p r i g o v o r u o k r i v lj e n i c e
da bi dana 10. lipnja 2025. godine u mjestu Imotski, Glavina Donja upravljala osobnim vozilom M1 reg oznake i broja [registarska oznaka] a nije zaustavila svoje vozilo na znak crvenog svjetla na semaforu
te da bi time postupila protivno odredbi iz čl. 59. st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinila prekršaj opisan i kažnjiv čl. 59. st. 5. istog Zakona
Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
II Obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/70805 od 14.07.2025 postao je pravomoćan dana 30.07.2025. godine, odnosno danom plaćanja novčane kazne.
O b r a z l o ž e nj e
1.PU Splitsko dalmatinska, Postaja granične policije Imotski izdala je dana 14.07.2025.g. obavezni prekršajni nalog pod Klasom: 211- 07/25-4/70805 i URBR:
511-12-27-25-2 od protiv okrivljenice zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenica uložila prigovor navodeći da je kaznu za počinjeni prekršaj platila .
2. Okrivljenica je u obrani navela: "Istina je da sam kritične zgode upravljala predmetnim vozilom i da sam prošla pored semafora dok je na njemu bilo crveno. 30.07.2025. sam platila kaznu.
Za počinjeni prekršaj ja sam platila novčanu kaznu po primitku OPN-a u iznosu od 260 eura na ime novčane kazne i 13,27 eura na ime troškova postupka te sam ja čak ispoštivala zaštitnu mjeru temeljem tog naloga koja mi je trajala od 12.08.2025.god. do 12.09.2025.god. "
3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u uplatnice, te obavezni prekršajni nalog na ime okrivljenice.
3.1. Uvidom u obavezni prekršajni nalog na ime okrivljenice proizlazi da se ista tereti da je 10.06.2025. u 10,58 sati u mjestu Glavina Donja počinila prekršaj opisan i kažnjiv čl. 59. st.1 i 5. ZSPC-a, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390 eura i troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura uz upozorenje da je dužna platiti 2/3 izrečene novčane kazne u roku od 8 dana po primitku obaveznog prekršajnog naloga, a koji prekršajni nalog je okrivljenica zaprimila 24.07.2025. godine .
3.2. Uvidom u uplatnice od 30.07.2025. godine proizlazi da je okrivljenica tog dana uplatila iznos od 260,00 eura na ime novčane kazne, te 13,27 na ime troškova prekršajnog postupka, temeljem čega je zaključiti da je okrivljenica postupila po gore navedenom prekršajnom nalogu u ostavljenom roku i platila novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka za koje se tereti.
4. S obzirom da je okrivljenica po ovom obaveznom prekršajnom nalogu dana 30.07.2025. uplatila kaznu, a dana 28.07.2025. godine uložila prigovor. Plaćanjem novčane kazne smatra se da je ista odustala od prigovora, te je obavezni prekršajni nalog postao pravomoćan danom plaćanja novčane kazne.
5. Slijedom svega naprijed navedenog sud je protiv okrivljenice obustavio prekršajni postupka i odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Imotskom, 24. veljače 2026.g.
Zapisničar:
S U D A C :
Ivanka Mustapić
Ankica Karoglan
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od osam dana računajući od dana primitka presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka na adresu [adresa] – [adresa].
Dostaviti:
- tužitelju
- okrivljeniku
- u spis