Poslovni broj: O-863/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sudskoj savjetnici Petri Duvnjak, u ostavinskom predmetu iza pok. OK rođ. O, domaćice iz Kaštel Novog, rođene **.**.1948., umrle **.**.2017., izvanraspravno, 24. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog za donošenje rješenja za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. OK rođ. O, domaćice iz Kaštel Novog, rođene **.**.1948., umrle **.**.2017., podnesen ovom sudu 15. srpnja 2025.

Obrazloženje

1. Pred javnim bilježnikom Tatjanom Perić kao povjerenikom suda proveden je ostavinski postupak iza pok. ostaviteljice OK rođ. O, te je 2. travnja 2019. doneseno rješenje o nasljeđivanju br. O-6088/2017 UPP/OS-436/2017 kojim je rješenjem utvrđena ostavinska imovina ostaviteljice kao i njezin nasljednik, sin PK, i to na temelju zakona i uslijed ustupa kćeri UK, ĆK i EK, te supruga ŽK.

2. Podneskom od 15. srpnja 2025. kćeri ostaviteljice podnijele su prijedlog radi rasporeda naknadno pronađene imovine iza pok. ostaviteljice i to u odnosu na čest. zem. [katastarska čestica], upisanu u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i to za 1/2 od 1140/6476 dijela upisanog na ime suvlasnika OKĆ.

3. Uvidom u Rješenje o nasljeđivanju iza pok. OK rođ. O br. O- 6088/2017 UPP/OS-436/2017 od 2. travnja 2019. utvrđeno je da je o nekretnini čest. zem. [katastarska čestica], upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška] (P.L. 2189) K. O. [katastarska općina] već raspravljano, odnosno ista je već bila obuhvaćena kao izvanknjižno vlasništvo ostaviteljice, te kao takva uvrštena u ostavinsku masu i raspoređena nasljedniku PK.

4. Odredbom članka 234. Zakona o nasljeđivanju Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19. , dalje: ZN), propisano je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku. Ako prije nije bila vođena ostavinska rasprava, sud će je po službenoj dužnosti provesti samo ako su pronađene nekretnine ili s njima izjednačena prava.

5. Primjenjujući dakle odredbu članka 234. ZN-a naknadno pronađena imovina je ona imovina koja se pronađe nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju, a koja nije obuhvaćena tim rješenjem, odnosno imovina koja je rješenjem o nasljeđivanju već raspoređena, ne može se raspoređivati kao naknadno pronađena imovina.

6. Potrebno je također napomenuti da ostavinski postupak nije postupak u kojem se sređuje zemljišnoknjižno stanje. Predlagatelj može drugim pravnim putem, pokretanjem zemljišnoknjižnog ispravnog postupka prema odredbi čl. 208. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine" broj: 63/19., 128/22., 155/23., 127/24.) ostvariti svoje pravo, ako ima opravdani razlog za vođenje istog odnosno kad nekom ispravom učini vjerojatnim da mu pripada pravo koje nije u njegovu korist upisano i zbog čijeg bi upisa trebalo ispraviti određene zemljišnoknjižne upise.

U Splitu, 24. veljače 2026.

Sudska savjetnica

Petra Duvnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog putem ovog suda, a za Županijski sud. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka.

DNA:

- pun. Darko Varnica, odvj.

- pun. Zoran Skelin, odvj.

- u spis.