REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R1Ob-443/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Ani Vuković, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka, OIB: 2966791065, zastupan po voditeljici Područnog ureda Trešnjevka: JĐ, dipl. soc. radnica i protustranaka I OĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], mjesto stanovanja u [adresa] VĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], , s prebivalištem u [adresa], mjesto stanovanja u [adresa], III mlt. UĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], IV mlt. ČĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], V mlt. GĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], VI mlt. VĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], svi zastupani po posebnom skrbniku AĐ, pravniku i djelatniku Centra za posebno skrbništvo, Trg Nevenke Topalušić 1, VII Centar za odgoj i obrazovanje Zajezda, Zajezda 31, 49 284 Budinščina ,VIII Kuća za smještaj djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi-Kuća sv. Franje, 10 360 Vugrovec i IX Centar za rehabilitaciju Stančić, Zagrebačka 23, Stančić 10 370 Dugo Selo,radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, 24. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I Majci OĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], mjesto stanovanja u [adresa] , i ocu VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], , s prebivalištem u [adresa], mjesto stanovanja u [adresa], izriče se mjera oduzimanja prava na stanovanje sa mlt UĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2009., ČĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2011., GĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2013., i KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2014.

II Mlt. UĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2009. godine, povjerava se na svakodnevnu skrb u Centar za rehabilitaciju Stančić, Zagrebačka 23, Stančić, 10 370, Dugo Selo .

III Osobni odnosa djeteta mlt. UĐ s majkom OĐ i ocem KĐ ostvarivati će se sukladno kućnom redu ustanove.

IV Mlt. GĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2013. godine, povjerava se na svakodnevnu skrb u Kuća za smještaj djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi-Kuća sv. Franje, 10 360 Vugrovec.

V Osobni odnosi djeteta mlt. GĐ s majkom OĐ i ocem KĐ ostvarivati će se sukladno kućnom redu ustanove.

VI Mlt. ČĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2011. godine i mlt. VĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2014. godine, povjeravaju se na svakodnevnu skrb u Centar za odgoj i obrazovanje Zajezda, Zajezda 31, Budinščina.

VII Osobni odnos mlt. ČĐ i mlt. VĐ, s majkom OĐ i ocem VĐ ostvarivati će se sukladno kućnom redu ustanove.

IX Dok traje mjera, majka i otac imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu.

X Obvezuju se majka i otac djeteta obavještavati nadležni Područni ured Hrvatskog zavoda za socijalni rad o svakoj promjeni adrese stanovanja.

XI Ova mjera određuje se u trajanju do godinu dana, počevši od isteka mjere privremenog povjeravanja djeteta određene rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-168/2026-3 od 28. siječnja 2026., dakle od 28. veljače 2026.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka (dalje: Zavod) je ovom sudu 23. veljače 2026. podnio prijedlog za oduzimanje prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-168/2026-3 od 28. siječnja 2026., mlt. UĐ privremeno je povjerena na svakodnevnu skrb u Centar za rehabilitaciju Stančić u Stančiću, Dugo Selo, mlt. GĐ u Kuću za smještaj djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi- Kuća sv. Franje, Vugrovec, mlt. ČĐ i mlt. VĐ ČĐ u Centar za odgoj i obrazovanje Zajezda, Zajezda 31, Budinščina, a nastavno na mjeru žurnog izdvajanja i smještaja mlt. djeteta izrečenu majci i ocu od strane Zavoda od 23. siječnja 2026.

3. Rješenjem ovog suda od 24. veljače 2026. maloljetnoj djeci je radi zaštite njihovih prava i interesa u ovom postupku imenovan posebni skrbnik AĐ.

4. Zavod u prijedlogu u bitnom navodi da je u bračnoj zajednici OĐ i KĐ rođeno desetero djece: J, rođ. **.**.1996. godine, O, rođena **.**.1997. godine, V, rođen **.**.1999. godine, U, rođena **.**.2005. godine, Č, rođena **.**.2006. godine, mlt UĐ, rođena **.**.2009. godine, mlt ČĐ, rođena **.**.2011. godine, mlt GĐ, rođena **.**.2013. godine, mlt VĐ, rođ. **.**.2014. godine, mlt G, rođen **.**.2016. godine. Mlt Jakov je narušenog zdravstvenog stanja te je smješten u Specijalnoj bolnici za kronične bolesti dječje dobi u Donjoj Bistri, a roditelji su u odnosu na njega Rješenjem suda lišeni roditeljske skrbi. Roditelji su u dugogodišnjem, intenzivnom tretmanu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, uslijed nedostatnih roditeljskih kompetencija koje su se negativno odražavale na razvoj i sigurnost mlt. djece, te su mlt. djeca bila smještena u ustanove, sve do rujna ove godine kada roditelji preuzimaju skrb o svoj mlt. djeci. Roditeljima su višekratno određivane mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta i žurne mjere iz nadležnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad. Zavod je zaprimio ustup dokumentacije obitelji KĐ u studenom 2025. godine od Područnog ureda Sesveta. Dana 27.studenog 2025. godine, po zaprimljenom dopisu Osnovne škole Nikole Tesle, izvršen je nenajavljeni terenski obilazak obitelji KĐ. Terenski izvid izvršile su socijalna pedagoginja, psihologinja i socijalna radnica. Terenskim izvidom uočava se više rizičnih čimbenika: zdravstvene teškoće djece, osobito mlt. UĐ i mlt. VĐ, skromne roditeljske kompetencije roditelja, odgojna nemoć, ne preuzimanje odgovornosti za obiteljsku situaciju, sukobljavanje između mlt. GĐ i mlt. ČĐ, neprimjereno obraćanje GĐ i ČĐ roditeljima kojima također znaju psovati, upitno je poduzimaju li roditelji potrebne mjere radi zaštite zdravlja djece, stambeni prostor je izuzetno skučen u odnosu na broj članova kućanstva i dugotrajno higijenski zapušten. Roditelji su pred Zavodom verbalizirali odgojnu nemoć u odnosu na mlt. djecu, a okolnosti o kojima se saznaje prilikom rada s obitelji ukazuju na postojanje čimbenika koji se mogu negativno odraziti na razvoj mlt. djece. Iz dosadašnjih postupanja razvidno je kako su roditelji smanjenog roditeljskog kapaciteta, bez adekvatnog uvida u vlastito ponašanje, odgojno nemoćni. Ne preuzimaju odgovornost za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanja mlt. djece. U razgovoru s mlt. djecom evidentira se potpuni izostanak roditeljskog autoriteta, a mlt. ČĐ ispoljava neadekvatne komunikacijske obrasce prema stručnim djelatnicima. Dana 19.01.2026. godine Zavod je zaprimio obavijest OŠ Nikola Tesla u Zagrebu iz kojeg proizlazi da je mlt GĐ zbog intoksikacije lijekovima Prazina i Normabela dana 14. siječnja 2026. godine hospitalizirana u Klinici za dječje bolesti Klaićeva. U dopisu škole se navodi kako je razlog intoksikaciji poteškoće u socijalnim odnosima što je prijavila sestra imenovane.

Dana 19. siječnja 2026. godine Zavod je zaprimio izvanredno izvješće voditelja mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu u kojem se osim prethodno opisanih okolnosti hospitalizacije u Klaićevoj navodi mišljenje kako su zaštitne sposobnosti u obitelji nedovoljne zbog čega postoji prijetnja sigurnosti u odnosu na mlt djecu, odnosno postoji visoka razina životne ugroženosti kod djece. Dana 20. siječnja 2026. godine mlt UĐ hospitalizirana je u Psihijatriju bolnicu za djecu i mladež u Zagrebu, Ulica Ivana Kukuljevića 11 iz razloga što je prilikom izricanja žurne mjere roditeljima došlo do burne emotivne reakcije i napada auto i hetero agresivnog ponašanja te je pozvana HMP, mlt UĐ je sedirana i uz pratnju policije i članica stručnog tima ovog Područnog ureda prevezena je na hitni prijem Psihijatrijske bolnice za djecu i mladež te će po otpustu iz bolnice biti smještena u Centar za rehabilitaciju Stančić u Stančiću, Dugo Selo. Primjenom Lista za procjenu razvojnih rizika za mlt. UĐ, mlt. ČĐ, mlt. GĐ i mlt. KĐ procjenjuje se da postoje prijetnje sigurnosti odnosno da mlt djeca u dokumentiranim obiteljskim okolnostima nisu sigurna te je za zaštitu njihovih života, zdravlja i dobrobiti potrebno žurno izreći sigurnosne mjere. Iz mišljenja psihologa može se zaključiti da su roditelji VĐ i OĐ roditelji smanjenih roditeljskih kapaciteta bez uvida u vlastito ponašanje. Roditelji ne preuzimaju odgovornost za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje mlt. djece. ne raspolažu roditeljskom kapacitetima i vještinama kako bi eliminirali prijetnje sigurnosne i razvojne ugroženosti u odnosu na mlt. djecu u obitelji. Nadležni psiholog je mišljenja da je u odnosu na roditelje potrebno predložiti nadležnom Sudu izricanje mjere oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djecom u odnosu na mlt. djecu a svakodnevnu skrb o istima povjeriti ustanovama socijalne skrbi

5. Zavod u prijedlogu posebice ističe činjenicu da su roditelji VĐ i OĐ ponovno promijenili adresu boravka, nakon što su prethodno u više navrata mijenjali adrese boravišta, zbiog kontinuiranog žaljenja stanara zgrade gdje su prethodno živjeli, te preselili natrag u [adresa] u podstanarski stan na adresi [adresa] koji se nalazi na VII.katu stambene zgrade te navedeno predstavlja još veću opasnost za mlt. djecu. Roditelji navode da su stan iznajmili zbog nedostatka izbora te planiraju u budućnosti kupiti kuću na području [adresa] na način da njihov stariji sin podigne stambeni kredit. Izvršen je terenski izvid na novoj adresi obitelji OĐ kako bi se dobio uvid u stambene uvjete. Stan u kojem obitelj aktualno živi nalazi se na VII. katu stambene zgrade (ranije su živjeli na II. katu te je otac iz sigurnosnih razloga skinuo ručke sa prozora) je veličine 70 kvadratnih metara, sastoji se od malog hodnika, kuhinje, kupaone i dvije sobe i balkon, opremljen je kućanskim aparatima i adekvatnim namještajem u kuhinji. Jednu od soba koristi punoljetni sin J i u njoj se nalazi njegov krevet, a u spavaćoj sobi bračni krevet i ormari. Majka OĐ navodi kako „ u podrumu postoje dva dvosjeda koja bi stavili u spavaću sobu da djeca spavaju na njima“ kada bi se vratila iz ustanova gdje su smješteni. Stambeni uvjeti su aktualno djelomično zadovoljavajući u smislu održavanosti kućanstva, no prostorni kapaciteti nisu dovoljni za boravak četvero mlt. djece od kojih svatko iskazuje određene poteškoće ili ponašajne ili medicinske prirode.

6. S obzirom da su kod oba roditelja gotovo trajno prisutni čimbenici koji se mogu negativno odraziti na razvoj i sigurnost svo četvero maloljetne djece, Zavod predlaže da se majci i ocu OĐ izrekne mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom u odnosu na mlt. UĐ, mlt. VĐ, mlt GĐ i ml. ČĐ.

7. Radi utvrđenja relevantnih činjenica sud je pročitao dokumentaciju dostavljenu u spis.

8. Odredbom čl. 149. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15., 98/19. i 47/20, 49/23 i 156/23., dalje: OZ) propisane su mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta u nadležnosti suda, i to:

- privremeno povjeravanje djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi

- zabranu približavanja djetetu

- oduzimanje prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi

- povjeravanje djeteta s problemima u ponašanju radi pomoći u odgoju udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi lišenje prava na roditeljsku skrb.

9. Mjera koju predlagatelj u ovom predmetu traži je mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi.

10. Odredbom članka 149. stavak 1. točka 1. Obz-a propisano je da sud može radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta odrediti da se dijete privremeno povjeri drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi dok je odredbom čl. 155. Obz-a propisano da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene nadležnog Zavoda za socijalni rad da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta pri čemu se oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu.

11. S obzirom na podatke iz prijedloga i izvješća predlagatelja, sud je utvrdio kako su u konkretnoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke iz čl. 149. i 155. Obz-a koje opravdavaju određivanje predložene mjere. Obitelj je u dugogodišnjem tretmanu Zavoda te unatoč brojnim blažim mjerama te znatnom angažmanu stručnih djelatnika Zavoda, na strani oba roditelja nisu ostvareni pozitivni pomaci u roditeljskim kapacitetima. Stambeni uvjeti su ostali nepromijenjeni, roditelji se često s maloljetnom djecom sele u stambene prostore koji veličinom prostora ne odgovaraju broju ukućana. Naime uz maloljetnu djecu s roditeljima stanuju i punoljetna djeca. Zavod je terenskim izvidima utvrdio kako je prostor gdje trenutno stanuju doduše nešto veći, ali ono što je izuzetno zabrinjavajuće da se nalazi na sedmom katu stambene zgrade, da je prostor nedovoljan za boravak četvoro maloljetne djece od kojih svako iskazuje određene poteškoće ili ponašajne ili medicinske prirode. Roditelji su pred Zavodom verbalizirali odgojnu nemoć u odnosu na mit. djecu, a okolnosti o kojima se saznaje prilikom rada s obitelji ukazuju na postojanje čimbenika koji se mogu negativno odraziti na razvoj mlt. djece. Iz dosadašnjih postupanja razvidno je kako su roditelji smanjenog roditeljskog kapaciteta, bez adekvatnog uvida u vlastito ponašanje, odgojno nemoćni. Ne preuzimaju odgovornost za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanja mlt. djece. U razgovoru s mlt. djecom evidentira se potpuni izostanak roditeljskog autoriteta. Obitelj živi u prostorno oskudnim stambenim uvjetima te se stječe dojam kako neadekvatni stambeni uvjeti doprinose narušavanju odnosa medu djecom i roditeljima

12. U daljnjem razdoblju roditelji bi trebali demonstrirati ozbiljnu nakanu i volju odnosno poduzeti konkretne korake da promijene svoj način života, u prvom redu da riješe stambenu situaciju, odnosno pronađu neko trajnije stambeno rješenje, koje bi s obzirom na broj ukućana bilo veličinom prostora adekvatnije, te stvore stabilne i sigurne životne uvjete s ciljem eventualnog povratka djece u obitelj, koja su po godištima vrlo blizu jedni drugima te je životno i uvjerljivo da između istih počesto dolazi i do sukoba, a posebice kod djece koja imaju određenih razvojnih poteškoća. Ustanove u kojima su maloljetna djeca smještena će istima kroz period od godinu dana pružiti sve ono što im je nedostajalo u primarnoj obitelj, a to je potpora, struktura i postojanost.

13. Što se tiče osobnih odnosa roditelja s djecom, sud je prihvatio prijedlog Zavoda o dinamici posjeta budući da je za djecu i roditelje bitno kontinuirano održavati i unapređivati međusobni odnos, imajući u vidu da je mjera određena u trajanju do godine dana, kako u međuvremenu ne bi došlo do emocionalnog otuđenja.

14. Zaključno, sud je donio ovu odluku bez održavanja rasprave jer je ocijenio da rasprava nije potrebna, sukladno članku 439. ObZ-a, a imajući u vidu da je dostavljena opsežna dokumentacija dovoljna za donošenje odluke u ovom predmetu, odnosno da je činjenično stanje u dovoljnoj mjeri utvrđeno da nije potrebno provođenje daljnjih dokaza. Sud je također uzeo u obzir da su postupci u ovakvim predmetima hitni te da je svrha ovih postupaka zaštititi najbolji interes maloljetnog djeteta. Pri tome zbog skorog isteka prethodno određene mjere privremenog povjeravanja djeteta, a imajući u vidu prvenstveno interes djeteta, sud nije proveo usmenu raspravu.

15. Slijedom navedenog, sud je sukladno 149., 155., 158. u vezi s čl. 362. st. 3., čl. 439. i čl. 489. ObZ-a odlučio kao pod točkama I. do IV. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 24. veljače 2024.

Sutkinja:

Ana Vuković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 3 dana po primitku pisanog otpravka rješenja, a koja se podnosi ovom sudu, u 5 istovjetnih primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 489. OZ-a).

Dostaviti:

- predlagatelju Zavod PU Trešnjevka

- posebnom skrbniku AĐ

- protustrankama I i II na adresu Sesvete, Jakova Gotova 17

- Centru za odgoj i obrazovanje Zajezda, Zajezda 31, - [adresa] Budinščina ,

- Kući za smještaj djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi-Kuća sv. Franje, [adresa] Vugrovec

- Centru za rehabilitaciju Stančić, Zagrebačka 23, Stančić 10 370 Dugo Selo