REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
10010 Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Povrv-664/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Berislavu Zaninoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Eos Matrix d.o.o., OIB: 76674680107, Zagreb, Horvatova 82, protiv tuženika FL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ratko Vlašić, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, 24. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tužitelju Eos Matrix d.o.o., OIB: 76674680107, Zagreb, Horvatova 82, da tuženiku FL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi parnične troškove u iznosu od 182,79 eura (slovima: stoosamdesetdvaeuraisedamdesetdevetcenti) u roku 15 dana od pravomoćnosti ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Tužitelj je izvan ročišta za glavnu raspravu podneskom od 12. veljače 2026. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
2. Tuženik je podneskom od 20. veljače 2026. pristao na povlačenje tužbe te je zatražio trošak parničnog postupka sukladno članku 164. stavak 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 123/08 - ispr., 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje u tekstu: ZPP).
3. Sukladno članku 193. stavak 2. ZPP, tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na isto pristane, pa je sukladno navedenoj zakonskoj odredbi odlučeno kao u točki I. izreke.
4. Zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka je osnovan.
5. Ukazuje se da čl. 158. st. 1 ZPP-a određuje da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka, a st. 2. istog čl. određuje da određuje da iznimno od st. 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
6. Ukazuje se da tijekom postupka tužitelj nije dokazao niti je dokazivao da je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu niti se na to poziva u podnesku kojim povlači tužbu pa stoga niti nema mjesta primjeni čl. 158. st. 2. ZPP-a, već je odluka o troškovima donesena primjenom čl. 158. st. 1. ZPP-a.
7. Odluka o parničnim troškovima tuženika, temelji se na odredbi čl. 164. st. 1. ZPP-a u svezi s čl. 158. st. 1. ZPP-a, a tuženiku je kao opravdan, sukladno VPS- u i važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 138/23 - dalje Tarifa) priznat trošak sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi od 16. prosinca 2025. u iznosu od 100,00 eur sukladno Tbr. 8. toč. 1. Tarife u vezi sa čl. 7. toč. 1. Tarife i sastava podneska od 20. veljače 2026. u iznosu od 25,00 eur sukladno Tbr. 8. toč. 4. Tarife u vezi sa čl. 7. toč. 1. Tarife, a sve uvećano za zatraženi iznos PDV-a od 25% u iznosu od 31,25 eur i trošak sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 26,54 eur te je naloženo tužitelju nadoknaditi tuženiku parnične troškove u ukupnom iznosu od 182,79 eur pa je odlučeno kao u točki II. izreke.
8. Slijedom svega navedenog je odlučeno kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 24. veljače 2026.
Sudac
Berislav Zaninović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja.
DNA:
- tužitelju po pun.
- tuženoj po pun.
