REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-2547/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježana Žužić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FE, zastupanog po branitelju Ivanu Kobašu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Šuster, Kobaš, Buntić d.o.o. Zagreb, Vodovodna 11, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/4040, Ur. broj: 511-19- 28-25-1 od 18. veljače 2026. godine,, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 24. veljače 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik FE, OIB [osobni identifikacijski broj], sin F i H, rođ. **.**.1980. u [adresa], državljanin RH, VSS, inženjer elektroenergetike, zaposlen u FRIGOOPREMA, s primanjima od 3.000 eura, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa]
kriv je
1. što je dana 18. veljače 2026. u 02:57 sati, upravljao osobnim automobilom marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka] ulicom Velimira Škorpika iz smjera sjevera prema jugu, gdje je kod kbr. 28 bio zaustavljen od strane djelatnika policije kada mu je ponuđeno da se podvrgne ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu i stručnom pregledu – uzimanje krvi i urina radi analize koje utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilom, a što je isti odbio, dakle, kao vozač motornog vozila odbio se podvrgnuti ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova i stručnom pregledu uzimanju krvi i urina radi analize prisutnosti droga u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona,
2. što je istom zgodom, prilikom postupanja policijskih službenika vrijeđao iste izgovarajući im: "Ajde šta me zajebavate, naplatit ću vam se duplo sa kamatom, idioti jedni, glupani, zadnji puta sam vam pobjegao a kad ste me zaustavili već sam sutra imao vozačku zbog vaše nesposobnosti, svima ću vam srediti otkaz, vi ste svi hrpa debila, koji kurac ne spavate ovako kasno",
dakle, vrijeđao službene osobe prilikom vršenja njihove službe,
čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 2.500 eura
za djelo pod točl. 2. novčana kazna u iznosu od 1.000 eura
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 3.500 eura (tritisućepetsto eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i u uhićenju po policijskim službenicima II. Policijske postaje Zagreb od dana 18. veljače 2026. godine u 03:13 sati do 18. veljače 2026. godine u 16:00 sati, kao i vrijeme provedeno u zadržavanju po ovome sudu od dana 18. veljače 2026. godine u 16:00 sati do 24. veljače 2026. u 14:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode sa 7 (sedam) dana zatvora sa 278,74 eura (dvjestosedamdesetosam eura i sedamdesetčetiri centa), pa mu je preostalo za platiti još 3.221,26 eura (tritisućedvjestodvadesetjedan euro i dvadesetšest centi) novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Odbija se tužitelj sa prijedlogom da se predmetnom izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, smatrajući da će novčana kazna dovoljno utjecati na okrivljenika da ne ponavlja ove prekršaje odnosno da će ovako izrečena novčana kazna postići svrsishodnost.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100 eura (sto eura), putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 24. veljače 2026.
zapisničarka
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, FE - ovdje
2. tužitelju, PUZ - II. PP Zagreb - ovdje
3. branitelju, Ivan Kobaš, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Šuster, Kobaš,
Buntić d.o.o. Zagreb, Vodovodna 11 - ovdje
4. pismohrana, ovdje
