Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
R J E Š E N J E O
ISPRAVKU PRESUDE
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZZ iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/24-5/8727, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 05. travnja 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), temeljem članka 186. stavak 1. Prekršajnog zakona, dana 24. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se presuda u obrazloženju presude, dok je izreka presude neizmijenjena.
II. U ostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena i ista glasi:
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐZ iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/24-5/8727, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 05. travnja 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 12. veljače 2026. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 17. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik ĐZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i Đ, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti V, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju autoelektričar, nezaposlen, prima inkluzivni dodatak, plaća alimentaciju, vlasnik kuće u kojoj živi s majkom, vlasnik stana u kojem živi bivša supruga s djecom, rastavljen, otac troje djece od kojih je dvoje maloljetno, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak
k r i v j e
dana 04. travnja 2025. u 15:15 sati, na nenaseljenom dijelu ceste između Kapelice i Rogože, u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,49 g/kg
dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 1,5 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se temeljem iste zakonske odredbe, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1000,00 EUR (jedna tisuća eura).
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u novčanu kaznu uračunava se vrijeme smještaja okrivljenika u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u trajanju od 2 (dva) dana od 04. travnja 2025. u 17:30 sati do 05. travnja 2025. u 03:00 sati, računajući jedan dan zadržavanja kao 39,82 EUR, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 EUR, te ostaje novčana kazna u iznosu od 920,36 EUR (devet stotina dvadeset eura i trideset šest centa).
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 30 (trideset) dana.
Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 04. travnja 2025. godine u 15:33 sati do 12. travnja 2025. godine u 15:33 sati.
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 60,62 EUR (šezdeset eura i šezdeset dva centa), koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) i na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 10,62 EUR (deset eura i šezdeset dva centa).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije naplatiti u punom iznosu, novčana kazna će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 24 (dvadeset četiri) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica protiv okrivljenika ZZ iz [adresa], podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/8727, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 05. travnja 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-4), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana spisa 6), naredbu o mjeri opreza (strana spisa 7), naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (strana spisa 8-9), popis troškova (strana spisa 10).
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 16-17).
4. Propisno upozoren okrivljenik odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da priznaje da je dana 04. travnja 2025. u 15:15 sati, na nenaseljenom dijelu ceste između Kapelice i Rogože, u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,49 g/kg. Vraćao se kući iz Garešnice, gdje se našao s društvom i konzumirao alkohol.
5. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da ga uzdržava majka od svoje mirovine, a povremeno ode nešto raditi u nadnicu. Moli sud za blagost pri kažnjavanju.
6. Na temelju ovako provedenog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, sud je utvrdio da je okrivljenik dana 04. travnja 2025. u 15:15 sati, na nenaseljenom dijelu ceste između Kapelice i Rogože, u prometu na cesti upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,49 g/kg, dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 1,5 g/kg, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.
7. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je na strani okrivljenika kao olakotne okolnosti cijenio priznanje počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, ublažio zakonom propisanu novčanu kaznu i izrekao mu novčanu kaznu u iznosu od 1000,00 EUR, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
7.1. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona u novčanu kaznu uračunava se vrijeme smještaja okrivljenika u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u trajanju od 2 (dva) dana od 04. travnja 2025. u 17:30 sati do 05. travnja 2025. u 03:00 sata, računajući jedan dan zadržavanja kao 39,82 EUR, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 EUR, te ostaje novčana kazna u iznosu od 920,36 EUR (devet stotina dvadeset eura i trideset šest centa).
8. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 30 (trideset) dana da bi se i zaštitnom mjerom djelovalo na okrivljenika da ne ponavlja istovrsne prekršaje.
8.1. Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 04. travnja 2025. godine u 15:33 sati do 12. travnja 2025. godine u 15:33 sati.
9. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 60,62 EUR (šezdeset eura i šezdeset dva centa), koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka, i na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 10,62 EUR (deset eura i šezdeset dva centa), koji su stvarno nastali, opravdani i na zakonu osnovani, a odnose se na troškove alkotestiranja okrivljenika prema troškovniku Policijske postaje Garešnica.
9.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.
9.2. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije naplatiti u punom iznosu, novčana kazna će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 24 (dvadeset četiri) dana.
9.3. Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.
10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 17. veljače 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mateja Knežević, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku ĐZ,
3. ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti,
4. na izvršenje, po izvršnosti,
5. prekršajna evidencija,
6. spis.
Obrazloženje
1. Zbog očigledne greške u pisanju obrazloženja presude temeljem članka 186. stavak 1. Prekršajnog zakona ispravljene su greške u obrazloženju presude, dok je izreka presude, koja je objavljena, neizmijenjena.
Garešnica, 24. veljače 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku ZZ,
3. ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti,
4. na izvršenje, po izvršnosti,
5. prekršajna evidencija,
6. spis.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Vlatka Bertić
