REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

P-2518/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu Željku Boriću, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB:02958272670 protiv tužene RJ rođ. LJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 24. veljače 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku u roku od 8 dana isplatiti tužitelju iznos od 121,26 EUR, sa zatezním

kamatama

koje

teku

kako

slijedi:

na iznos od 71,90 EUR koje teku od 15. 10. 2022. g. do isplate, na iznos od 46.51 EUR koje teku od 05. 10. 2022. g. do isplate, na iznos od 2.85 EUR koje teku od 11. 02. 2023. g. do isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. g. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. 01. 2023. g. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu (listovi 1 i 2 spisa) protiv tuženika radi isplate.

1.1. U prometnoj nezgodi koja se dogodila dana 25.09.2022.g. u mjestu [adresa], a koju je prouzročila tužena RJ, rođ. LJ upravljajući neosiguranim vozilom marke Peugeot 206, reg. oznake [registarska oznaka], ozlijeđen je osiguranik Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje (u daljnjem tekstu: Zavod) BJ **.**.1995.g.

1.2. Navedenim štetnim događajem Zavod je oštećen za iznos od 121,26 EUR/913,68 kn, koji se sastoji od troškova obveznog zdravstvenog osiguranja. Navedeni troškovi podmireni su od strane Zavoda na ime liječenja osiguranika po zadobivenim ozljedama u okviru specijalističko konzilijarne zdravstvene zaštite i izdanih recepata.

1.3. Temeljem čl. 136. st. 1., 142. i 143. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju («ΝΝ» 80/13, 137/13,98/19,33/23 u daljnjem tekstu: Zakon) Zavod je obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe. Zavod je obvezan zahtijevati naknadu štete u slučajevima predviđenim ovim Zakonom, bez obzira na to što je šteta nastala isplatom davanja koja kao pravo pripadaju osiguranoj osobi iz sredstava obveznoga zdravstvenog osiguranja, odnosno državnog proračuna.

1.4. Tužitelj je, postupajući prema članku 148. st. 1. istog Zakona, tuženiku uputio Zahtjev za naknadu štete dana 10.05.2024.g. kao i Opomenu pred tužbu dana 11.03.2025.g., a po kojoj obveza nije ispunjena.

1.5. Na dugovani iznos, a sukladno odredbi čl. 148. st. 3. istog Zakona, tuženik je u obvezi naknaditi štetu tužitelju kao i platiti zatezne kamate od dana nastale štete, odnosno od plaćanja svakog pojedinog računa do isplate i to kako slijedi:

za troškove iz obveznog zdravstvenog osiguranja

na iznos od 71,90 EUR/541,73 kn koje teku od 15.10.2022.g.

na iznos od 46,51 EUR/350,45 kn koje teku od 05.10.2022.g.

na iznos od 2,85 EUR/ 21,50 kn koje teku od 11.02.2023.g.

1.6. Sukladno Zakonu o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj («NN» 57/22, 88/22) i Odluci o objavi uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj («NN» 85/22), ukupan iznos novčane obveze iskazan je dvojno, uz primjenu fiksnog tečaja konverzije od 7,53450 kuna za jedan euro.

1.7. Slijedom navedenog, a obzirom da utuženi iznos nije podmiren, tužitelj predlaže da sud nakon provedenog parničnog postupka donese presudu kojom prihvaća osnovanim tužbeni zahtjev.

2. Premda uredno pozvan, tužena nije u ostavljenom roku podnijela odgovor na tužbu.

3. Sud je pregledao dokaznu dokumentaciju priloženu uz tužbu (listovi 3-17 spisa).

4. Daljnjih dokaznih prijedloga stranke nisu imale.

5. Tužbeni zahtjev je osnovan.

6. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi.

6.1. Te činjenice tužena nije osporila.

7. Naime, razvidno je iz priložene pravomoćne presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Solinu 10 Pp-3335/2023 od 15. ožujka 2024. godine (listovi 3 do 9 spisa) da je tužena LJ proglašena krivom što je dana 25. rujna 2022. godine oko 10:20 sati u [adresa] izazvala prometnu nesreću sa ozlijeđenim osobama na način da je upravljala osobnim automobilom marke Peugeot 206, registarskih oznaka [registarska oznaka] sjevernom kolničkom trakom navedene ulice od smjera istoka u smjeru zapada brzinom koja nije prilagođena osobinama i stanju ceste koja se pruža u nepregledan zavoj ulijevo, tako da automobil može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravovremeno postupiti prema prometnom pravilu, zbog čega je dolaskom do mjesta događaja (u njoj oštar i nepregledan zavoj na lijevo) izgubila kontrolu nad označenim automobilom i u nekontroliranom zanašanju istim prešla na južnu (njoj lijevu) kolničku traku gdje je desnom stranom označenog osobnog automobila udarila u prednji dio osobnog automobila marke Škoda Octavia registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao VJ južnom kolničkom trakom ulice Sveti Mihovil iz smjera zapada u smjeru istoka, pri čemu su ona i PJ (putnik iz označenog osobnog automobila Peugeot 206) zadobili lakše tjelesne ozljede.

8. Zavod je obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe (članak 136. stavak 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju; Narodne novine broj 80/13, 137/13, 98/19, 33/23, 105/25).

9. Na dosuđeni iznos tužitelju pripada pravo na zatezne kamate od dospijeća do isplate (članak 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima; Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).

10. Radi toga je, temeljem citiranih zakonskih odredbi, u vezi sa odredbom čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), odlučeno kao u izreci.

U Splitu, dana 24. veljače 2026. god.

SUDAC

Željko Borić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Splitu, pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

- tužitelju;

- tuženoj;