prijepis

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Opatija, M.Tita 4/II

Poslovni broj: Pp-940/2022-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji po sucu Lori Košak, uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IĐ zastupanog po branitelju HĐ, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 17.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 5/90, 47/90, 29/94), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Opatija, broj, klasa 211-07/22-5/3029, ur.broj 511-09- 31/05-5-17-1/2022 od 25.veljače 2022., dana 24.veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 181. stavka 5 u svezi članka 13. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) protiv

Okrivljenika IĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, sin I i H, rođen **.**.1994. u [adresa], nastanjen u Matuljima, Put Luskino 18 G, državljanin R. Hrvatske, neoženjen, bez djece, vrtlar, sa završenom srednjom školom, zaposlen u Zlatni bush s mjesečnim primanjem od 4.500,00 kuna, srednjih imovinskih prilika, nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv njega

Odbija se optužba

I/ da je dana 13.veljače 2022. godine u 02,45 sati u Matuljima, na Cesti Dalmatinskih brigada bb, zatečen po policijskom službeniku RĐ da upravlja osobnim vozilom marke „Peugeot“ registarskih oznaka [registarska oznaka] te krivuda unutar prometne trake, zbog čega ga je pokušao zaustaviti pomoću svjetlosnih i zvučnih signala na službenom vozilu na što se oglušio i nastavio kretanje ulicom Put Luskino gdje se zaustavio ispred kućnog broja 18/E , te je odbio dati na uvid vozačku i prometnu dozvolu, nakon čega isti pod vidnim utjecajem alkohola, teturajući u mjestu, započinje s narušavanjem javnog reda i mira glasnim vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskog službenika ĆĐ prilikom vršenja službe vičući pogrdnim riječima: „Jebem ti mater pandursku, jebem ti tvoj posao, nabijem na kurac tebe i cijelu policiju, pička vam materina, koji si ti kurac da mene tražiš vozačku !“, nakon čega se trčeći udaljio i zaključao u svoju kuću na kbr. 18/G,

čime da je počinio prekršaj iz članka 17.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a u svezi članka 141.-a Zakona o izmjenama i dopunama Zakona kojima su određene novčane kazne za privredne prijestupe i prekršaje.

II/ Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Opatija podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira a za djelo opisano u izreci presude.

2.Dana 17.svibnja 2022. ovaj sud izdao je prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim a na koji prekršajni nalog je okrivljenik putem branitelja uložio prigovor pa je prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

3.Tijekom postupka sudac je utvrdio da je nastupila zastara vođenja prekršajnog postupka, sukladno članka 13. Prekršajnog zakona, jer je proteklo četiri godine, koliko je prema Zakonu određena zastara prekršajnog progona, računajući od dana kada je prekršaj počinjen, stoga je temeljem članka 181. stavak 5. istog Zakona valjalo odlučiti kao u izreci ove presude.

U Opatiji, 24.veljače 2026.

Sutkinja:

Lori Košak,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva primjerka i oslobođena je takse.

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku

2. branitelju

3. tužitelju – PP Opatija

4. u spis