Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Siska, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: K-74/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Ivi Štefan Kuzmić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Natalije Karaula kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene KO, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 5. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. i 114/22, 114/23 i 36/24; u nastavku KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 10. veljače 2026., broj: KO-DO- 67/2026, 24. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP), i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
Okrivljena KO, kći K i majke ZO, djevojački Z, rođena **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanka Republike Hrvatske,
k r i v a j e
što je
27. lipnja 2024. oko 23.25 sati u Petrinji, upravljala osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] te dolaskom do raskrižja [adresa] sa [adresa] ulicom vršila radnju skretanja u lijevo i protivno odredbi članka 57. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( „Narodne novine“ broj : 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 45/15., 108/17., 70/19., 85/22. i 114/22.), olako držeći da neće ugroziti druge sudionike u prometu, nije propustila motocikl registarske oznake [registarska oznaka] s kojim je iz suprotnog smjera Sisačkom ulicom zadržavajući smjer kretanja upravljao RO, uslijed čega je u raskrižju došlo do udara prednjeg dijela motocikla u desni bočni dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] te pada vozača i motocikla na kolnik na desni bok pri čemu je RO zadobio ozljedu više organa i organskih sustva, ranurazderotinu kože brade, krvarenje izvantvrde moždane ovojnice lijevo čeono-tjemeno, krvarenje izvantvrde moždane ovojnice lijevo čeono- tjemeno-zatiljno, krvarenje unutar mekih moždanih ovojnica, poremećaj (gubitak) svijesti, ranu razderotinu kože prednjeg donjeg desnog dijela vrata, kontuzijske biljege i rane razderotine kože desne strane prsnog koša, zrak u potkožnom tkivu desne strane prsnog koša, prijelom 4.-6. desnog rebra s pomakom ulomaka, zrak u desnom prsištu, nagnječenje desnog pluća, veliku ranu razderotinu kože desne prepone s defektom preponskog ligamenta, nagnječenje i iščašenje desnog testisa, zrak u potkožnom tkivu desne prepone i desne natkoljenice, višeiverni prijelom donjeg dijela lijeve palčane kosti s pomakom ulomaka, prijelom stiloidnog nastavka lijeve lakatne kosti s pomakom ulomaka, nagnječenje s oguljotinama desnog koljena, nagnječenje s oguljotinama desnog lakta i ranu razderotinu kože lijevog gležnja, koje su ozljede bile osobito teške naravi te je prilikom udara došlo do odvajanja putnog kofera motocikla i udara u prednji lijevi bočni dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] s kojim je Sisačkom ulicom upravljala HO,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu koji kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazove opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzroči tešku osobito tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 5. KZ/11.
II/ Na temelju članka 227. stavka 5. KZ/11, okrivljena KO se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.
III/ Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenoj KO se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljena KO u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
IV/ Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP, oštećeni RO, OIB [osobni identifikacijski broj] se s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.
IV/ Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP, okrivljena KO dužna je platiti trošak kaznenog postupka u iznosu od 1.998,76 eura (tisuću devetsto devedeset i osam eura i sedamdeset i šest centi), kao i paušalni trošak postupka u iznosu od 100,00 eura (sto eura), sve u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 11. veljače 2026. optužnicu broj: KO-DO-67/2026 od 10. veljače 2026. protiv okrivljene KO, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 5. KZ/11.
2. Odredbom članka 540. stavka 1. ZKP propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.
3. Za kazneno djelo iz članka 227. stavka 5. KZ/11 propisana je kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina.
4. Razmatrajući prijedlog državnog odvjetnika utvrđeno je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, pa je prihvaćen zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.
5. Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, odnosno dokazi iz kojih proizlazi da je okrivljenik počinio kazneno djelo na način kako ju optužnica tereti su zapisnik Policijske postaje Petrinja o očevidu broj : K-97-7/2024 od 28. lipnja 2024., bolnička prijava OB "Dr. Ivo Pedišić" Sisak od 28. lipnja 2024. za RO, prijava Zavoda za hitnu medicinu sisačko-moslavačke županije od 27. lipnja 2024. za RO, zapisnik Policijske postaje Petrinja o ispitivanju osumnjičene KO od 4. srpnja 2024. ( list 9-10 ) sa DVD snimkom, zapisnik Policijske postaje Sisak o ispitivanju prisutnosti alkohola kod KO, zapisnik Policijske postaje Sisak o ispitivanju prisutnosti alkohola kod RO, potvrde Policijske postaje Petrinja o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] i 01534581, zahtjev Policijske postaje Petrinja za naknadu troškova od 21. srpnja 2024., fotodokumentacija očevida Policijske postaje Petrinja sa situacijskim planom, analiza alkohola u krvi i mokraći za KO Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", analiza alkohola u krvi i mokraći za RO Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", nalaz toksikološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", nalaz toksikološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", zapisnik o ispitivanju svjedoka- oštećenog RO od 29. studenog 2024., nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. med. Petra Škavića od 30. prosinca 2025. i nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dipl. ing. strojarstva DO od 7. studenog 2025.
6. Budući da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a državni odvjetnik je predložio izricanje kazne zatvora u trajanju od jedne godine uz primjenu uvjetne osude s rokom kušnje od pet godina odlučeno je kao u izreci.
7. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP okrivljena KO je dužna u roku od šest mjeseci od pravomoćnosti presude platiti trošak kaznenog postupka u iznosu od 1.998,76 eura, kao i paušalni trošak u iznosu od 100,00 eura.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Sisku 24. veljače 2026.
Sutkinja
Iva Štefan Kuzmić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude okrivljenik i branitelji mogu u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave ne mogu odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko prigovor ne bude
pravodobno podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO Sisak na broj KO-DO-67/2026
2. Okrivljena KOuz optužnicu
3. Branitelj okrivljene Željko Stanković, odvjetnik iz Siska
3. Oštećeni RO
4. Punomoćnica oštećenog Matea Begić, odvjetnica iz Siska
