Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: Gž-2580/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Splitu, po sucu toga suda Nediljki Radić, kao sutkinji pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, rješavajući žalbu tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-4672/2022-11 od 26. listopada 2023., dana 24. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-4672/2022-11 od 26. listopada 2023.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odbacuje se nepravovremeni prijedlog tužitelja od 21. lipnja 2023. za dopunu presude zbog ogluhe poslovni broj P-4672/2022 od 8. svibnja 2023. u pogledu troškova postupka.
2. Protiv tog rješenja žali se tužitelj zbog žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje u tekstu: ZPP), te predlaže da se pobijano rješenje preinači u skladu sa žalbenim navodima.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba je neosnovana.
5. Ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 365. stavak 2. ZPP-a u svezi s odredbom članka 381. ZPP-a, ovaj drugostupanjski sud je utvrdio da u postupku pred prvostupanjskim sudom nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a na koje bitne povrede ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
6. Prvostupanjski sud je odbacio kao nepravovremen prijedlog tužitelja za dopunu presude zbog ogluhe poslovni broj P-4672/2022 od 8. svibnja 2023. pozivom na odredbu članka 339. stavak 3. ZPP-a.
7. Prema odredbi članka 339. stavak 1. ZPP-a kada sud propusti odlučiti o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom (ili rješenjem) stranka može u roku od 15 dana od primitka presude, odnosno rješenje predložiti parničnom sudu da dopuni presudu odnosno rješenje. Nepravodobne prijedloge prvostupanjski će sud odbaciti (članak 339. stavak 3. ZPP-a).
8. Kako je tužitelj presudu zbog ogluhe poslovni broj P-4672/2022 od 8. svibnja 2023. zaprimio dana 26. svibnja 2023., a prijedlog za donošenje dopunske presude zaprimljen je dana 21. lipnja 2023., protekom zakonskog roka od 15 dana iz članka 339. stavak 1. ZPP-a, radi se o nepravodobnom prijedlogu kojeg je prvostupanjski sud pravilnom primjenom odredbe članka 339. stavak 3. ZPP-a odbacio.
9. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe članka 380. točka 2. ZPP- a, odbiti žalbu tužitelja kao neosnovanu, potvrditi pobijano rješenje i odlučiti kao u izreci ove drugostupanjske odluke.
U Splitu, 24. veljače 2026.
Sutkinja
Nediljka Radić
