Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: Gž-3100/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Splitu, po sucu toga suda Nediljki Radić, kao sutkinji pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje iz Zagreba, Mihanovićeva 3, OIB 84397956623, kojeg zastupa opunomoćenik po zaposlenju GO, protiv tuženika Croatia osiguranje d.d. iz Zagreba, Jagićeva 33, OIB 26187994862, kojeg zastupa opunomoćenik po zaposlenju KO, poradi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za donošenje dopunske odluke o parničnom trošku predmetu poslovni broj Gž-3100/2024 od 3. prosinca 2025., dana 24. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog tuženika za donošenje dopunske odluke Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-3100/2024 od 3. prosinca 2025. i sudi:
Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi trošak vještačenja u iznosu od 300,00 eura.
Obrazloženje
1. Presudom Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-3100/2024-3 od 3. prosinca 2025. preinačena je presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5468/2022 od 30. rujna 2024. i odbijen je tužbeni zahtjev.
2 Tuženik je podnio prijedlog za donošenje dopunske odluke budući da drugostupanjski sud nije odlučio u zahtjevu tuženika za naknadom troškova postupka.
3. Prijedlog za donošenje dopunske odluke je osnovan.
4. Ako je drugostupanjski sud propustio odlučiti glede svih dijelova presude koji se pobijaju žalbom i ako je propustio donijeti sve odluke koje odbacujući, odnosno odbijajući prihvaćajući žalbu trebalo donijeti, ili ako je propustio odlučiti u pogledu jedne ili više žalbi, žalitelj može u roku od 15 dana od dostave drugostupanjske odluke predložiti drugostupanjskom sudu da svoju odluku dopuni (članak 377.a Zakona o parničnom postupku – "Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23 i 146/25, dalje u tekstu - ZPP).
5. Polazeći od činjenice da je u presudi poslovni broj Gž-3100/2024-3 od 3. prosinca 2025. propušteno odlučiti o zahtjevu tuženika za naknadu troškova vještačenja, to osnovano tuženik zahtjeva donošenje dopunske odluke u tom pravcu.
6. U konkretnom slučaju, tuženiku je valjalo priznati trošak vještačenja u iznosu od 300,00 EUR koji je i zatražio na glavnoj raspravi održanoj 9. rujna 2024., a sukladno odredbi članka 164. stavak 1. i 2. ZPP-a.
7. Naime, sukladno odredbi 155. stavak 1. ZPP-a tuženiku se priznaje trošak vještačenja s obzirom da je isti bio potreban za vođenje parnice i za donošenje pravilne odluke, a sve sukladno postavljenom zahtjevu tuženika.
8. Slijedom navedenog, valjalo je sukladno gore navedenom odlučiti kao u izreci ove drugostupanjske odluke.
U Splitu, 24. veljače 2026.
SUTKINJA
Nediljka Radić
