Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: R1 Ob-175/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac, OIB 52966791065, Vjekoslava Klaića 3, Karlovac, protiv protustranke ŽL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnom skrbniku KL, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 24. veljače 2026. godine u nazočnosti punomoćnice predlagatelja RL, a u odsutnosti uredno pozvane protustranke i posebnog skrbnika, objavljeno dana 24. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Protustranku ŽL, rođenog **.**.2001. u [adresa], od oca Ž i majke K se djelomično lišava poslovne sposobnosti, a to se odnosi na:
- odlučivanje o ambulantnom, a po potrebi i hospitalnom liječenju i uzimanju propisane terapije,
- odlučivanje o promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju,
- upravljanje i raspolaganje imovinom, nekretninama, pokretninama i novčanim iznosima iznad 35,00 EUR mjesečno,
- poduzimanje radnji pred sudom, upravnim i drugim tijelima i sklapanje pravnih poslova.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog kojih nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak i djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.
2. Poseban skrbnik se opreza radi protivi prijedlogu. Ne protivi se provođenju psihijatrijskog vještačenja.
3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u podatke iz matice rođenih (list 3 spisa), liječničku dokumentaciju (list 4-5 spisa), socijalnu anamnezu (list 6-9 spisa), rješenje o imenovanju posebnog skrbnika (list 10-11 spisa), podnesak posebnog skrbnika (list 13 spisa), zapisnik od 10. srpnja 2025. (list 14-16 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Jadranke Beus (list 19-29 spisa), zapisnik od 29. prosinca 2025. (list 30 spisa) i zapisnik od 24. veljače 2026. (list 34-35 spisa).
4. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.
5. Prijedlog je osnovan.
6. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.
Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.
7. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.
8. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Jadranki Beus koja u nalazu i mišljenju od 11. prosinca 2025. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu, pregledala je protustranku i obavila s njim razgovor 03. prosinca 2025. godine u [adresa] gdje živi u kući s majkom, očuhom, polusestrom i njenim djetetom, a majka je bila prisutna tijekom razgovora. ŽL navodi da je 26. studenog 2025. godine došao kući s rehabilitacije u Varaždinskim Toplicama jer je 18.04.2025. godine pao s 4. kata zadobivši pritom brojne povrede. Ne sjeća se svega što je prethodilo padu s 4. kata. Sjeća se da je prespavao kod djevojke u njenom stanu, ona je otišla na posao i zaključala stan, a i on je morao ići na posao pa je "valjda mislio" nekako sići s 4. kata kroz prozor, a negira da se radi o pokušaju suicida jer nikad nije imao suicidalne misli, ideje i porive. Pri padu je zadobio mnogostruke ozljede. Do sada je psihijatrijski liječen oko 17 puta uglavnom u [adresa], u [adresa] i [adresa]. Ne zna zbog čega je toliko puta bio na psihijatriji. Njegovi bi mu rekli samo da ga vode na pregled, a u bolnici bi ga zadržali. To je možda zbog toga što je upao u loše društvo, konzumirao travu, ecstasy i speed, povremeno malo piva, glasno slušao glazbu i glupirao se. Vještak zaključuje da je protustranka osoba koja dugi niz godina boluje od "prave duševne bolesti" u pravnom smislu shizoafektivnog poremećaja koja se sada nalazi u fazi djelomične remisije (djelomičnog poboljšanja) s izraženim oštećenjima na svim planovima ličnosti (psihomotornom, afektivnom, voljnom, kognitivnom, mnestičkom) u sklopu osnovne bolesti i posljedičnim znatnim poteškoćama u njegovom osobnom i socijalnom funkcioniranju. Uz to je sklon konzumaciji raznih psihoaktivnih tvari što dovodi do dodatnih oštećenja ličnosti i ponašanja, a u stanjima akutne intoksikacije – neadaptiranog ponašanja od kojih su neka rezultirala sukobima sa zakonskim normama ponašanja. Iz medicinske dokumentacije proizlazi da je protustranka do 10. ožujka 2020. godine u osam navrata hospitaliziran na Odjelu psihijatrije u Općoj bolnici [adresa] najčešće u okolnostima agresivnog ponašanja i uzimanja psihoaktivnih tvari. Bio je neredovit u psihijatrijskim kontrolama i nesuradljiv po pitanju uzimanju terapije te potpuno nekritičan i bez uvida po pitanju potrebe liječenja i učestalo konzumira psihoaktivne tvari. Na Odjelu psihijatrije Opće bolnice Karlovac je hospitaliziran ukupno 13 puta pod dijagnozama F25.2 shizoafektivni poremećaj, F10.1 štetna uporaba alkohola, F19.2 ovisnost o više psihoaktivnih tvari i F19.1 štetna uporaba psihoaktivnih tvari. Dana 17.09.2024. godine je predzadnji puta hospitaliziran i upućen na daljnje liječenje u NPB "Dr. Ivan Barbot" Popovača, a liječenje je samoinicijativno prekinuo. Dana 22.01.2025. godine je hospitaliziran na Odjelu psihijatrije OB Karlovac u okviru intoksikacije PAT u komorbiditetu sa shizoafektivnim poremećajem uz pranju policije i HMP zbog bizarnog agresivnog i suspektno intoksiciranog ponašanja, a u Specijalnoj bolnici za medicinsku rehabilitaciju Varaždinske Toplice je liječen od 05.11 do 26.11.2025. godine jer je zadobio teške tjelesne ozljede padom s 4. kata. Protustranku je potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o ambulantnom, a po potrebi i hospitalnom liječenju i uzimanju propisane terapije, promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju, upravljanju i raspolaganju imovinom, nekretninama, pokretninama i novčanim iznosima iznad 35,00 EUR mjesečno, poduzimanju radnji pred sudom, upravnim i drugim tijelima i sklapanju pravnih poslova.
9. Predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu isticali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Jadranke Beus i nisu predložili drugo vještačenje ni izvođenje drugih dokaza pa sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje jer je izrađen po pravilima medicinske struke i nepristrano te se protustranku koji zbog naprijed navedenih dijagnoza te dugi niz godina boluje od prave duševne bolesti – shizoafektivnog poremećaja s izraženim oštećenjima na svim planovima ličnosti nije sposoban brinuti o sebi ni štititi svoja prava i interese djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.
U Karlovcu, 24. veljače 2026. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.
Dna:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac
2. ŽL, [adresa]
3. KL, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb
