REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel,
Broj:Pp-3808/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika PČ iz [adresa] i 2. okrivljenika TČ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko- baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/25-5/27005, Urbroj:511-07-25-25- 1 od 14. listopada 2025. godine, nakon održane glavne i javne rasprave dana 24. veljače 2026. godine i izreke i objave presude dana 24. veljače 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
1. okrivljenik PČ, sin PČ i P, djev. T, rođen **.**.1957. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zidar, SSS, pismen, socijalna skrb 200,00 eura, neoženjen, bez djece, vlasnik zemljišta i suvlasnik kuće, drž. RH, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
2. okrivljenik TČ, sin H i B, djev. O, rođen **.**.2003. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], automehaničar, pismen, primanja 900,00 eura, neoženjen, bez djece, vlasnik kuće, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v i s u
I što su:
dana 28. kolovoza 2025. godine u 01,30 sati, u Belom Manastiru, u Osječkoj ulici kbr. 162, na mjestu dostupnom javnosti u dvorištu obiteljske kuće ponašali na javnom mjestu na naročito drzak i nepristojan način i to tako što je PČ pod utjecajem alkohola bez ikakvog povoda ušao u dio obiteljske kuće u vlasništvu TČ, nakon čega ga je TČ izveo izvan kuće u dvorite, gdje mu je PČ zadao jedan udarac drvenom letvom u predjelu leđa i stražnjeg dijela glave, a potom se TČ okrenuo i udario PČ nogom u predjelu prsa, a po ulasku u obiteljsku kuću, PČ je naglo zatvorio ulazna vrata gdje je došlo do loma stakla na istima, uslijed čega je TČ zadobio posjekotinu III. i IV. prsta desne ruke, au navedenom događaju PČ zadobio je višestruke površinske ozljede glave, površinsku ozljedu nosa, kontuziju prsnog koša, kontuziju bedra i pleuralni izljev, koje su od strane dr. HČ u KBC Osijek, kvalificirane kao lake tjelesne ozljede, dok je TČ zadobio ozljedu u vidu posjekotine III. i IV prsa desne ruke što je navedeno u nalazu protokol broj:2025037766, ozljeda nije kvalificirana,
II čime su počinili prekršaj opisano i kažnjivo po čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljenima se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
1. okrivljeniku BČ, s podacima kao naprijed,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristotineeura).
2. okrivljeniku TČ, podacima kao naprijed,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristotineeura).
IV Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđene osobe plate dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
V Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, u protivnom će se ista naplatiti prisilno.
VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/27005, Urbroj:511-07-25-25- 1 od 14. listopada 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv 1. okrivljenika BČ iz [adresa] i 2. okrivljenika TČ iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik PČ, u svojoj obrani je iskazao da su točni navodi iz Optužnog prijedloga da je počinio prekršaj na način, u vrijeme i mjestu kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja, te moli sud da ga što blaže kaznu, s obzirom da je slabog imovnog stanja, te da do sada nije osuđivan, da je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te izrazio kajanje.
3. Okrivljenik TČ, u svojoj obrani je iskazao da su točni navodi iz Optužnog prijedloga da je počinio prekršaj na način, u vrijeme i mjestu kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja, te moli sud da ga što blaže kaznu, s obzirom da je slabog imovnog stanja, te da do sada nije osuđivan, da je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te izrazio kajanje.
4. Temeljem provedenog dokaznog postupka, saslušanja 1. i 2. okrivljenika, priznanja počinjenog prekršaja, izvršenog uvida u optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-5/27005 od 14.10.2025. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu za 1. okrivljenika od 28.8.2025. godine, medicinsku dokumentaciju na ime TČ, KBC Osijek, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da su se u djelu okrivljenih stekla sva subjektivna i objektivna obilježja prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
5. Sud je okrivljenima za prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira izrekao novčanu kaznu u iznosu od 400,00 eura, svakom okrivljeniku ponaosob, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona.
6. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljenima našao kao olakotne okolnosti priznanje prekršaja, loše imovno stanje, te da su prekršajno nekažnjavani, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.
7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđene osobe plate dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
8. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni su oslobođeni plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu, budući su slabog imovnog stanja.
U Belom Manastiru, dana 24. veljače 2026. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljenima,
2.Tužitelju,
3. u spis.
