Posl. br. Pp-3569/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sutkinji Marini Radaić Martinović, uz sudjelovanje zapisničara Elide Kapor u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠR, odlučujući po prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Ston Klasa: 211-07/25-4/97551, Urbroj: 511-03-08-25-1 od 22. rujna 2025., radi prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a) i čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ( NN151/2005, 36/2009, 75/2009, 76/2013, 152/2014, 155/2023), na temeljem odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13,157/13, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022 – dalje PZ-a), dana 24. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. PRIHVAĆA SE prigovor okrivljenika ŠR, rođenog **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] te se preinačuje obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljenom primjenom čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona za djelo prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče novčana kazna u iznosu od 160,00 Eur-a te za djelo prekršaja iz čl. 65 st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 Eur-a, te mu se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 460,00 Eur-a.
II. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (306,67 Eur-a) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti novčanu kaznu u iznosu od 460,00 eura.
III. U preostalom dijelu, koji se odnosi na izrečeni trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka po prigovoru.
Obrazloženje
1. Obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Ston od 22. rujna 2025., okrivljenik OR, je proglašen krivim i kažnjen za djelo prekršaja iz čl. 238. st. 7. ZSPC-a u iznosu od 260,00 Eur-a te za djelo iz čl. 65 st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu u visini od 660,00 Eur-a, dakle temeljem čl. 39. okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u visini od 920,00 Eur-a, te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na izrečenu prekršajno pravnu sankciju, navodeći kako priznaje počinjenje djela prekršaja, pri tome navodeći da živi sam, da je bolestan i bez primanja, a da nije imao drugi način doći do doktora koji da mu je tada bio neophodan, te da je sjeo u auto i odvezao se do ambulante u [adresa]. Moli da mu se zbog zdravstvenog i financijskog stanja, ako je moguće umanji kazna jer da istu nije u mogućnosti platiti.
3. Razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni, a uzimajući u obzir olakotne okolnosti i to dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika što proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa o osuđivanosti okrivljenika, priznanje prekršaja i izostanak štetnih posljedica, te uzimajući u obzir navode iz podnesenog prigovora okrivljenog, po mišljenju ovog suda navedene olakotne okolnosti daju osnovu za preinakom odluke o novčanoj kazni te je okrivljenom primjenom čl. 37 PZ-a izrekao ublaženu novčanu kaznu i to za djelo iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 160,00 Eura te za djelo prekršaja iz čl. 65 st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu novčanu kaznu u iznosu od u iznosu od 300,00 Eur-a, dakle temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 460,00 Eur- a, jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, budući da sud smatra da će se izrečenom novčanom kaznom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a.
4. Okrivljenik se upozorava da ukoliko plati 2/3 novčane kazne izrečene ovom presudom u roku od 30 dana od primitka ove presude, da će se novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini, sve to pozivom na čl. 152. st. 3. PZ-a.
5. Uzimajući obzir navode iz prigovora, zdravstvenu i financijsku situaciju, temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka po prigovoru.
6. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Korčuli, 24. veljače 2026.
Zapisničar
S u t k i nj a :
Elida Kapor
Marina Radaić Martinović
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244. st.3. PZ-a.
DNA:
- PP Ston u 3 primjerka, za spis, okrivljeniku i izdavatelja prekršajnog naloga
