Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene HI, zbog prekršaja iz čl. 11. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a povodom optužnog prijedloga tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/25-5/22010 od 19. kolovoza 2025., nakon održane i zaključene javne glavne rasprave održane 24. veljače 2026., u odsutnosti okrivljene i tužitelja, temeljem čl. 183.i čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu: PZ), 24. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljena HI OIB [osobni identifikacijski broj] kći LI, rođ. **.**.2006. u [adresa], prebiva u [adresa].,
k r i v a j e
I što je 6. srpnja 2025. u 21 sat u Koprivnici, na Zrinskom trgu bb, narušavala javni red i mir na način da se odavala prosjačenju u centru grada Koprivnice, u gradskom parku, na način da je građane tražila novac prikazujući svoje loše imovno stanje.
II Djelom iz glave I. ove presude okrivljena je počinila prekršaj iz čl. 11. st. 1. kažnjiv po čl. 11. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
III Temeljem navedenog propisa i čl. 37. PZ-a te Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( NN 47/23), okrivljenoj se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 90 eura (devedeset eura ) koju kaznu je dužna platiti u roku od 3 ( tri ) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Ako okrivljena, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 60 eura ( šezdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljena se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljene zbog djela iz izreke ove presude.
2.
Okrivljena se nije odazvala urednom pozivu za glavnu raspravu zakazanu za 24. veljače 2026., a budući da je okrivljena u pozivu upozorena, u smislu čl. .2.t.7. PZ-a te da joj je vlastoručno uručena obavijest iz čl. 109a PZ-a, to su bili ispunjeni zakonski uvjeti za provođenje glavne rasprave i donošenje ove odluke i u njezinoj odsutnosti.
3. Proveden je dokazni postupak čitanjem zapisnika o ispitivanju osumnjičenika (strana 7-8) i izvoda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije ( strana 16-17) .
4. Nakon provedenog dokaznog postupka sud smatra djelo prekršaja za koje se okrivljena tereti utvrđenim i dokazanim temeljem zapisnika o ispitivanju osumnjičenika koji je sačinjen uz valjana zakonska upozorenja i u kojem je okrivljena, kada je ispitana u svojstvu osumnjičenika, priznala da je 6. srpnja 2025. u 21 sat u Koprivnici na Zrinskom trgu bb u gradskom parku od dvije djevojčice zatražila 2 eura kako bi si kupila piće, a nakon toga je od jedne starije muške osobe zatražila cigaretu jer kod sebe nije imala nikakva novčana sredstva da si kupi cigarete ili piće.
5. Sud procjenjuje da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno i da nije potrebno provesti druge dokazne radnje te je okrivljenu proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu koja je, primjenom čl. 37. PZ-a, ublažena ispod minimalne zakonski predviđene novčane kazne za takovu vrstu prekršaja imajući u vidu da je okrivljena neosuđivana što je utvrđeno uvidom u izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, te očekujući da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljena ubuduće neće činiti takva i slična djela.
6. Dosuđenu novčanu kaznu okrivljena ima namiriti sukladno čl. .10. PZ-a, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljena je upozorena na način plaćanja novčane kazne.
7. Okrivljena je oslobođena plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka uz presumciju da ista nema novčanih sredstava obzirom na vrstu počinjenog prekršaja, a kako se ne bi dovelo u pitanje uzdržavanje iste.
U Koprivnici, 24. veljače 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Vesna Ređep ,v.r.
AI ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, a putem ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri ) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1. HI
2. Policijska postaja Koprivnica
3. spis
