Posl.broj: Pp-13/2026-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Opatiji
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jelovica, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe „ Perčić“ d.o.o., zbog djela prekršaja iz članka 154. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na obavezni prekršajni Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija broj: 211-07/22-4/29848, Urbroj: 511-09-31-22-1 od 5. svibnja 2022., na temelju odredbe članka 161. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona, dana 24. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. protiv okrivljene pravne osobe „Perčić“ d.o.o. za iskope i prijevoz, OIB 34745719815, sa sjedištem u [adresa],
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi dana 29. ožujka 2022. u 11,15 sati na cesti A7 Rupa – čvorište Matulji – Čvorište Orehovica-Sv. Kuzam-Hreljin – Šmrika- Novi Vinodolski- Žuta lokva, općina Matulji, kao pravna osoba naredila ili dopustila da s njihovim vozilom marke DAF registarske oznake [registarska oznaka], u prometu na cestama upravlja vozač ZV, kolnikom A7 u smjeru zapada, a nadzorom vozila kod P.Č. Matulji , utvrđeno je od strane djelatnika Hrvatskih cesta da navedeno vozilo ima dopuštenu nosivost od 31 tona, a da ukupna masa tereta i vozila iznosi 42 tone i 500 kg, čime da je prekoračio najveću dopuštenu masu za 11500 kg, što je prekoračenje za više od 20 %, a takav pretovar posebnim Pravilnikom o tehničkim uvjetima vozila u prometu na cestama okarakteriziran je kao opasan ,
čime da je počinila djelo prekršaja iz članka 154. stavak 7. Zakona o sigurnosti na cestama.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1.Uvodno označeni tužitelj izdao je obvezni prekršajni nalog protiv naprijed imenovanog okrivljenika, zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci, koji je po prigovoru okrivljenika dostavljen ovom sudu na rješavanje.
2.Sudac je ovaj predmet primio u referadu dana 2. siječnja 2026., te je ispitujući isti, po službenoj dužnosti utvrdio da je od dana kada je prekršaj počinjen, tj. od dana 29. ožujka 2022. proteklo više od tri godine, dakle vrijeme koje je predviđeno u članku 13. stavak 1. Prekršajnog zakona, za zastaru prava na daljnje vođenje prekršajnog postupka, a što je okolnost koja isključuje prekršajni progon okrivljenika.
3.Stoga je na temelju odredbe članka 161. stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona, optužba protiv okrivljenika odbijena.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, prema kojoj ako se okrivljenik oslobađa od optužbe ili kojom se optužba odbija ili kojom se postupak obustavlja, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točka 2. do 5. i točka 7. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Opatiji, dana 24. veljače 2026.
Sutkinja:
Vesna Kišić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, preporučeno u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Branitelju
3. Tužitelju
4. U spis
