REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Posl. Br. Pp-4196/2025
STALNA SUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene ES, zbog djela prekršaja iz odredbe čl.10. st.3. i odredbe čl.10. st.8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti ( NN br.61/11 i 66/19, dalje ZOZISOND), pokrenutim optužnim prijedlogom Državnog inspektorat, Područnog ured Split, Službe turističke inspekcije u Splitu od dana 19. studenog 2025. temeljem odredbe čl. 181. st.1.t.3. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 142/22 dalje PZ-a),
p r e s u d i o j e
O d b i j a s e optužba protiv okrivljene ES, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], radi djela prekršaja iz odredbe čl.10.st.3. ZOZISOND što bi tijekom 2024. pružala usluge smještaja na adresi [adresa] bez da bi obavljanje navedene djelatnosti registrirala kod nadležnog tijela ili obavljanjem te djelatnosti prijavila poreznim tijelima, te djela prekršaja iz odredbe čl.10.st.8. ZOZISOND, što bi tijekom 2024. pružala ugostiteljske usluge smještaja na adresi [adresa], te reklamirala i oglašavala pružanje usluge smještaja u objektu preko digitalne platforme Airbnb Ireland Unlimited Company, dakle obavljala i reklamirala neregistriranu djelatnost.
Temeljem odredbe čl. 140. st.1. i 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka, koji predstavljaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, padaju na teret proračunskih sredstava suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba turističke inspekcije u Splitu je pod brojem: Kl: 334-01/25-03/769 i Ur.br. 443-02-03-05-25-5 od dana 19. studenog 2025. podnio optužni prijedlog protiv okrivljene ES, zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u izreci presude.
2. Potom, nakon održanog ročišta glavne rasprava dana 26. siječnja 2026., tužitelj je pismenim podneskom od dana 02. veljače 2026., zaprimljenim pred ovim sudom dana 04. veljače 2026. povukao optužni prijedlog protiv okrivljene radi predmetnih djela prekršaja, a koje povlačenje optužnog prijedloga je trebalo tretirati kao odustanak od optužnog prijedloga.
3. Slijedom svega naprijed navedenog, temeljem odredbe čl. 181. st.1.t.3. PZ-a, trebalo je postupiti na način opisan u izreci presude.
4. U smislu odredbe čl. 140. st.1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka, koji predstavljaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Korčuli, 24. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ove presude pismeno u dva istovjetna primjerka putem ove Stalne službe Općinskog suda u Dubrovniku.
Dostaviti:
-okrivljenoj
-tužitelju
-u spis
