REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj ST-331/2025-32
I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Rijeci, OIB: 88785964957, po sutkinji Danieli Korlević, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, F. Kurelca 8 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom Padovan nekretnine jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge etažiranja stambenih zgrada i drugih objekata, [adresa], OIB: 88153741710 , 24. veljače 2026.
r i j e š i o je
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom Padovan nekretnine jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge etažiranja stambenih zgrada i drugih objekata, [adresa], OIB: 88153741710.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Slaven Gavrić, Viškovo, Gornji Jugi 3, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom Padovan nekretnine jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge etažiranja stambenih zgrada i drugih objekata, [adresa], OIB: 88153741710.
IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova istoga dana kada je doneseno i po pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka podnijela je ovome sudu 31. srpnja 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom Padovan nekretnine jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge etažiranja stambenih zgrada i drugih objekata, [adresa], (dalje: dužnik), na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje: SZ).
2. Predlagatelj je u prijedlogu naveo da dužnik na dan 29. srpnja 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu 15.606,27 EUR u koji iznos je uračunata i kamata i naknada Financijske agencije za provedbe ovrhe i da dužnik ima jednog zaposlenika.
3. Rješenjem poslovni broj St-331/2025-4 od 25. kolovoza 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom i zaključkom naloženo osobi ovlaštenoj za zastupanje dužnika po zakonu PB, [adresa], u roku osam dana dostaviti sudu pisano izviješće o financijsko – gospodarskom stanju dužnika u kojem će, biti naznačeni podaci o imovini dužnika i to: popis nekretnina i pokretnina koje čine imovinu dužnika, te gdje se te stvari nalaze, gdje se nalaze i kome pripadaju tuđe stvari na kojima dužnik ima određena imovinska prava, prema kome dužnik ima kakvu novčanu ili koju drugu tražbinu, koja druga prava čine imovinu dužnika, ima li na računima dužnika i kod koga novčana sredstva i ima li dužnik kakvu drugu imovinu.
4. Zastupnica dužnika po zakonu nije postupila po nalogu suda od 25. kolovoza 2025., niti je pristupila na ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka, 8. listopada 2025., a svoj izostanak nije opravdala, zbog čega je rješenjem od 9. listopada 2025. određena mjera osiguranja imenovanjem privremenog stečajnog upravitelja Slavena Gavrić, Viškovo, Gornji Jugi 3, čija je dužnost bila do završetka prethodnog postupka izvršiti pregled dužnikovog poslovnog prostora, te uvid u knjige i poslovnu dokumentaciju dužnika i nakon toga podnijeti izvješće u kojem će iznijeti svoje mišljenje o tome postoje li pretpostavke za otvaranje stečajnog postupka, mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka i kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika.
5. Prema Godišnjim financijskim izvještajima, dužnik tijekom 2022. i 2023. nije ostvario nikakve poslovne prihode, dok je u 2024. ukupan iznos prihoda bio 725,00 EUR. Mišljenje je privremenog stečajnog upravitelja da dužnik uslijed dugotrajne blokade računa trenutno nema mogućnosti pribavljanja vanjskih sredstava financiranja kojima bi se omogućilo podmirenje tekućih obveza te pribavljanje obrtnih sredstava. Privremeni stečajni upravitelj smatra da dužnik nema izgleda za nastavak poslovanja.
6. Rješenjem od 5. studenog 2025. sud je naložio zastupnici dužnika po zakonu dostaviti privremenom stečajnom upravitelju poslovnu dokumentaciju dužnika, pod prijetnjom izricanja novčane kazne u iznosu od 600,00 EUR. Zastupnica dužnika po zakonu nije postupila po nalogu suda i nije dostavila privremenom stečajnom upravitelju poslovnu dokumentaciju dužnika.
7. U posljednjoj dostupnoj bilanci dužnika za 2024. jedina evidentirana stavka imovine su kratkoročna potraživanja od države i drugih institucija u iznosu od 617,00 EUR. Iz drugih prikupljenih podataka nije utvrđeno postojanje nikakve druge imovine dužnika koja bi bila dostatna za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka.
8. Privremeni stečajni upravitelj sačinio je predračun predvidivih troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka za razdoblje od jedne godine, koji iznose ukupno 4.987,50 EUR, a odnose se na:
- jednokratnu nagradu za rad privremenog stečajnog upravitelja u bruto2 iznosu od 537,50 EUR
- nagradu za rad stečajnog upravitelja u bruto2 iznosu od 1.000,00 EUR
- troškove računovodstvenih usluga u iznosu od 2.250,00 EUR
- materijalne troškove (izrada pečata, poštanske usluge) u iznosu od 100,00
EUR
- bankarske naknade i naknade za platni promet u iznosu od 100,00 EUR
- troškove arhiviranje poslovne dokumentacije u iznosu od 1.000,00 EUR.
9. Financijska agencija je temeljem čl. 112. st. 6. SZ-a zaplijenila novčana sredstva na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 660,00 EUR, zbog čega se predvidivi troškovi prethodnog i otvorenog stečajnog postupka umanjuju za navedeni iznos i iznose 4.327,50 EUR.
10. Do završetka prethodnog postupka kod dužnika je utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje. Naime, prema Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje na dan 24. veljače 2026. dužnik ima neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 13.796,42 EUR u razdoblju dužem od 60 dana, čime kod dužnika nije otklonjen stečajni razlog nesposobnost za plaćanje.
11. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak može se otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga, a to su prema stavku 2. istog članka nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.
Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Ako osobe iz st. 1. toga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. U tom slučaju postupak se neće provesti i na odgovarajući će se način provesti odredbe čl. 286. – 292. SZ-a.
12. Pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj ST-331/2025-24 od 21. siječnja 2026. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana solidarno uplate predujam u visini od 4.327,50 EUR za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Predmetno rješenje objavljeno je 21. siječnja 2026. na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova na temelju odredbe čl. 12. st. 1. SZ-a.
13. Kako je u prethodnom postupku nedvojbeno utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje, kao i činjenica nedostatnosti dužnikove imovine za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka, u smislu čl. 132. st. 1. SZ-a, te kako predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka nije uplaćen u roku određenom rješenjem od 21. siječnja 2026., sud je na temelju čl. 132. st. 2. SZ-a nad dužnikom otvorio i istodobno zaključio stečajni postupak te imenovao stečajnog upravitelja s ovlastima i obvezama propisanim čl. 133. SZ-a. Stečajni upravitelj imenovan je na temelju odredbe čl. 132. st. 2. u vezi s čl. 85. st. 2. SZ-a.
U Rijeci, 24. veljače 2026.
Sutkinja
Daniela Korlević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka.
Protiv rješenja o zaključenju stečajnog postupka dopuštena je žalba u roku od osam dana. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka u roku od osam dana od dostave prvostupanjskog rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
