REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: K-98/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Mihovilu Budimiru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Gagić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice TK zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Požegi broj KO-DO-304/2020-1 od 30. prosinca 2020., dana 24. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I Na temelju članka 380. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu ZKP), o b u s t a v l j a s e kazneni postupak protiv okrivljenice TK, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela protiv imovine, oštećenja tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1.KZ/11, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi broj KO- DO-304/2020-1 od 30. prosinca 2020.

II Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 trošak postupka iz članka 145. stavak 2. ZKP-a pada na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Požegi podiglo je optužnicu protiv okrivljenice TK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zbog kaznenog djela protiv imovine, oštećenja tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. KZ/11.

1.2. Općinski sud u Požegi dana 25. travnja 2024. donio je presudu kojom je okrivljenicu TK proglasio krivom za uvodno citirano kazneno djelo te ju osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenici je izrečena uvjetna osuda kojom je određeno da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako ista u vremenu provjeravanja od 1 godine ne počini novo kazneno djelo.

1.3. Protiv citirane presude okrivljenica zastupana po branitelju VK, odvjetniku u [adresa], podnijela je žalbu u za to predviđenom zakonskom roku. .

1.4. Županijski sud u Velikoj Gorici rješenjem poslovni broj Kž-237/2024 od 6. kolovoza 2024. odlučio je prihvatiti žalbu okrivljenice te je ukinuo prvostupanjsku presudu slijedom čega je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

2. Dana 24. veljače 2026., a prije početka rasprave, zastupnik optužbe naveo je kako s obzirom na uputu Županijskog suda u Velikoj Gorici, te uzimajući u obzir okolnosti i način počinjenja kaznenog djela kao i nizak stupanje krivnje okrivljenice odnosno neznatan iznos nastale štete (300,00 kuna), smatra da se u konkretnom slučaju radi o beznačajnom kaznenom djelu, te stoga odustaje od optužbe protiv okrivljenice.

2.1. Oštećenik ŠK sukladno članku 56. ZKP/08 upućen da se očituje želi li nastaviti kazneni progon u ovome postupku, decidirano je izjavio kako to ne želi učiniti.

3. Obzirom da je Općinsko državno odvjetništvo u Požegi prije početka rasprave odustalo od kaznenog progona protiv okrivljenice TK, to je sud temeljem članka 380. stavak 1. točka 1. ZKP/08 rješenjem obustavio kazneni postupak.

4. Na temelju članka 149. stavak 1. troškovi postupka iz članka 145. stavak 2. ZKP- a padaju na teret proračunskih sredstava.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Požegi 24. veljače 2026.

Sudac

Mihovil Budimir

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 (četiri) istovjetnih primjeraka, a o istoj odlučuje Županijski sud u Slavonskom Brodu.

DNA

1. ODO u Požegi broj: KO-DO-304/2020

2. TK, okrivljenica

3. Odvjetnik Ivan Bošković, branitelj okrivljenika

4. ŠK, oštećenik

5. Odvjetnica Marina Gregurić-Blekić, punomoćnica oštećenika