Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Poslovni broj: Pp-2123/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HE, radi prekršaja iz čl. 98. st. 3. toč. 6. Zakona o lovstvu, u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Službe šumarske i lovne inspekcjie, pod brojem: Klasa: 323-01/25-01/717, Ur. broj: 443-02-04-06-25-5 od 08. prosinca 2025., temeljem čl. 183. st. 1. i primjenom čl. 222. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), nakon zaključene glavne rasprave 19. veljače 2026., objavio je dana 24. veljače 2026. i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: HE, sin H i G, rođ. Ć, rođen **.**.1966., u [adresa], po narodnosti B, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], sa završenom sss, zaposlen, oženjen, otac petoro djece, prekršajno nekažnjavan, nije u drugom postupku,
k r i v j e
I. što je dana 20. rujna 2025., u zajedničkom otvorenom lovištu broj: XX/115 – "Sveti Martin na Muri", lovio i odstrijelio divljač, jelen obični bez prethodno izdanog dopuštenja lovoovlaštenika uza se,
II. čime je postupio suprotno odredbi iz čl. 67. st. 1. kažnjivo po čl. 98. st. 3. toč. 6. Zakona o lovstvu (NN br.99/18., 32/19. i 32/20.),
pa mu se radi toga temeljem istog propisa i primjenom čl. . 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
IV. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku troškove postupka, troškovi postupka će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba šumarske i lovne inspekcjie, pod brojem: Klasa: 323-01/25-01/717, Ur. broj: 443-02-04-06-25-5 od 08. prosinca 2025., podnio je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika HE radi prekršaja navedenog u izreci presude.
2. Okrivljenik HE u obrani je iskazao da je član lovačke udruge „Trčka“ Sv. Martin na Muri i kritične zgode bio je u otvorenom lovištu i lovio. Imao je saznanja da može odraditi sanitarni odstrjel, jer je u lovištu bio jelen koji je bio ozlijeđen, te je istog i odstrijelio. Inspektor je došao u kontrolu lovišta, te je od njega tražio prethodno izdano dopuštenje za lov, koje nije ima uza se. Isto mu je bilo izdano i duplikat je bio kod lovoovlaštenika, a isto je omaškom stavio negdje, gdje nije mogao pronaći. Poznato mu je da dopuštenje za lov mora imati kod sebe, ali eto, te zgode nije imao. Žao mu je zbog počinjenog i nešto takvo neće ponoviti. Molio je sud za blagost, jer do sada nije bio prekršajno kažnjavan, niti je svojim postupanjem uzrokovao bilo kakvu štetu lovačkoj udruzi ili bilo kome drugome.
3. U postupku je izvršen uvid u zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 20.09.2025. i potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa:740-04/25-02/176003 Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 11.12.2025. o kažnjavanosti okrivljenika.
4. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za počinjeno prekršajno djelo.
5. Odredbom čl. Članak 67. st. 1. Zakona o lovstvu propisano je da divljač smije loviti lovac koji ima uza se važeću lovačku iskaznicu i prethodno izdano pisano dopuštenje lovoovlaštenika, dok je odredbom čl. 98. st. 3. toč. 6. istog Zakona propisano da će se kazniti novčanom kaznom od 5000,00 do 15.000,00 kuna fizička osoba koja nije lovoovlaštenik, ako lovi divljač bez uza se važeće lovačke iskaznice i prethodno izdanog pisanog dopuštenja lovoovlaštenika (članak 67. stavak 1.)
6. Okrivljenik u svojoj obrani priznaje da kritične zgode nije imao uza se dopuštenje lovoovlaštenika, a koje mu je bilo izdano u trenutku kad je inspektor vršio kontrolu prilikom odstrjela jelena jer je isto zametnuo. Sud je na temelju obrane okrivljenika i uvidom u citiranu dokumentaciju utvrdio da je okrivljenik povrijedio citiranu odredbu Zakona te odgovara za prekršaj.
7. Prilikom odlučivanja o kazni, uzete su u obzir odredbe članka .1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika, otegotne okolnosti nisu utvrđene, dok je olakotna okolnost priznanje prekršaja, imovno stanje okrivljenika, da prekršajem nije nastala šteta. Navedene okolnosti sud je cijenio posebno olakotnima radi čega je okrivljeniku ublažio novčanu kaznu temeljem čl.37. st. 1. Prekršajnog zakona, jer se očekuje da će se takvom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja, a ujedno utjecati na okrivljenika da ne čini takve prekršaje.
8. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, jer ih je sam uzrokovao.
U Čakovcu, 24. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Larisa Hajdarović
Spomenka Zanjko Kolman
Uputa o pravu na žalbu:
Žalba protiv odluke o prekršaju donesene prema čl. 171.a Prekršajnog zakona, može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom prekršajnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
Okrivljeniku,
Tužitelju,
Za spis,
Za izvršenje.
